Jakliča zaradi neprimernega vedenja čaka graja sodnika

"Šele v časopisu sem prebral, da je na prejšnji obravnavi, ko je tako vneto s flomastrom nekaj podčrtaval, ugotovil, da gradivo ni bilo povezano s sojenjem," je pojasnil sodnik Boris Gabriel Hrovat in dodal, da ga mora naslednjič opozoriti, da se takšno vedenje na sodišču ne spodobi.

Me imata kaj rada? Na sodišču naj bi se namreč pojavil s knjigo Me imata kaj rada, po poročanju medijev pa naj bi se poglobil v poglavje o materini brezpogojni ljubezni.

Sicer pa je sodišče danes znova zaslišalo kriminalista Reneja Pogorevca, ki je pričal že na prejšnji obravnavi. Obramba obtoženih v zadevi Vzajemna je namreč zahtevala izločitev zgoščenk, na katerih so originalne kopije računalniškega diska enega od obtoženih Klavdija Godniča in jih je sodišče posredovalo tožilstvu. Na podlagi tega so kriminalisti naredili policijski zaznamek, ki ga je sodišče uvrstilo kot dokaze, tako da obramba zahteva izločitev tudi teh dokazov. Godničev zagovornik Stojan Zdolšek je namreč dejal, da so bile zgoščenke zapečatene in da so se odprle brez prisotnosti zagovornikov, kot to predvideva zakon. Obramba trdi, da so lahko dokazi na zgoščenki zmanipulirani.

Pogorevc je namreč marca letos na podlagi pregleda diska naredil dva uradna zaznamka, saj je našel elektronska sporočila, ki naj bi dokazovala Godničevo seznanjenost z domnevno spornimi posli med Vzajemno, S&T Slovenija in M-Kontaktom.

Priča: Ena delovna kopija je bila okvarjena Pogorevc je danes pojasnil, da so kopije delali na oddelku za računalništvo, od koder so ga obvestili, da je ena od delovnih kopij okvarjena in da je ne morejo kopirati. O tem je obvestil tožilstvo. "Ker je niso mogli kopirati, so odprli original. Zagotovo pa mi v zapise ne posegamo, to bi se tudi dalo ugotoviti oziroma je preverljivo," je zagotovil Pogorevc.

Naj spomnimo, da sta poleg Godniča, nekdanjega vodilnega v podjetju S&T, in nekdanjega prvega moža Vzajemne Marka Jakliča na zatožni klopi tudi nekdanji član uprave Vzajemne France Henigman ter nekdanji vodilni v S&T Slovenija Sašo Berger. V obtožnici sta tudi pravni osebi S&T ter M-Kontakt.

550 tisoč evrov preplačanih storitev? Obtožnica Jakliču očita, da je preplačal storitve S&T Slovenija, od njih pa v zameno dobil več kot pol milijona evrov. Zgodba naj bi se začela pred več kot desetletjem, leta 2004, ko je Vzajemna sklenila krovno pogodbo s podjetjem S&T Slovenija, pri katerem je naročila vzpostavitev lastnega informacijskega sistema.

Denar naj bi na koncu na podlagi fiktivnih pogodb končal na računu M-Kontakta, ki naj bi bil po prepričanju tožilstva ustanovljen izključno za pranje denarja Vzajemne. Porabil pa naj bi se za nakup nepremičnin na Hrvaškem.

Sicer pa se sojenje počasi približuje koncu, tako da na kateri od naslednjih obravnav pričakujemo tudi zagovor prvoobtoženega Jakliča.