Hosta: Za veselje meščanov ne potrebujemo gore denarja

Z družino so na svojem domu spoznali rušilno moč narave, ki je vnovič pokazala, da ne pozna razlik med ljudmi, a Hosta ob tem dodaja, da poplavljenci v Ljubljani niso žrtve naravne katastrofe, temveč žrtve urbanističnih nebuloz in zasebnih interesov, tudi tistih, ki si betonirajo svoja dvorišča in ne dovolijo Zemlji, da se napije počasi. Zakaj menite, da ste najprimernejši kandidat za župana? O tem, da sem najprimernejši, naj odločajo drugi. Sam lahko povem, da odgovorno stopam po tem svetu, odkar se zavedam samega sebe. Sem šolan, poznam telo in naravne zakone − sem športni pedagog – kot tudi duhovne dimenzije življenja, imam doktorat s področja etike in redno meditiram. Življenja se veselim in kot župan bi rad zagotovil take okoliščine za meščane, da bi bili veseli tudi drugi. Zato pa ne potrebujemo gore denarja, temveč občutek za drugega in smisel za življenje. Kje vidite največje težave Ljubljane?

Ljubljana se spopada s tem, kar tare ves svet. Ravnovesje v družbi in v naravi je porušeno. Ko je svet postavljen na glavo, smo tisti, ki stojimo na nogah, videti čudni in naivni. Naivno je to, da mislimo, da lahko gre po starem tudi naprej. Ljubljana je zadolžena, ima umazan zrak, nima centralne čistilne naprave in v rebalansu mestnega proračuna na začetku 21. stoletja mestni svet vzame oddelku za okoljevarstvo in vloži v štadion. So to dovolj velike težave, da bomo spregledali?

Kaj v delu zdajšnjega župana vidite kot najboljše?

Kar nekaj cestne in kanalizacijske infrastrukture je bilo posodobljene. Počasi se avtomobile odriva na rob mesta, kar je bilo potrebno. Estetski videz mestnega središča je izboljšan, tudi to ne nazadnje šteje. Učinkovitost pri odločanju in izvedbi je dobra, vprašljiva pa je smiselnost prioritet.

Kaj zdajšnjemu županu najbolj zamerite?

Morda to, ravno zato, ker prihajam iz športa, da je izsilil izgradnjo štadiona v imenu volivcev na način, ki bo nazadnje najbolj škodoval prav športu samemu. Izkazalo se je, da je bil projekt zelo slabo pripravljen in ni upošteval okoliščin krize, v kateri smo se znašli. In drugič, župan ni in še vedno ne sprejema odgovornosti za nevidne delavce, ki so gradili štadion. Ta odgovornost je sistemska in dodelili so mu jo z izvolitvijo, zato z begom od težav žali volivce.

Katere tri poglavitne naloge bi si zastavili kot župan in katera od teh bi bila prednostna?

Kot župan bi najprej prepovedal revščino in nesramno bogastvo, ki je vir zla. Pri obdavčenju prihodkov meščanov bi pri premožnih zahteval preverbo izvora premoženja. Potem bi s spremembo prometnega režima vplival na čistejši zrak. Slab zrak vodi namreč v slabo življenje. Na centralni tržnici, pod katero ne bo garaže, bomo ljubljanske in okoliške kmete spodbujali k prodaji ekoloških živil s slovenskim poreklom. Tako bomo oživili tudi četrtne tržnice in jih popestrili z lokalnim kulturno-umetniškim dogajanjem.