SPINS odgovarja na odziv NZS

Kako poteka zgodba, ki je v nekaj dnevih postregla s svojevrstnim ''ping-pongom'' med obema predsednikoma, pravega učinka pa žal še ni postregla? Sindikat SPINS, ki zastopa nogometaše v reprezentanci A, je v četrtek predstavil predlog kolektivne pogodbe z Nogometno zvezo Slovenije (NZS) za naslednja kvalifikacijska ciklusa - EP 2012 in SP 2014. Na srečanju s sedmo silo je poudaril, da je Kekovim izbrancem že dovolj številnih nedorečenih zadev, ki jih morajo s krovno nogometno zvezo usklajevati na vsaki posamični reprezentančni akciji, kolektivna pogodba pa bi v tem pogledu olajšala marsikatero neprijetnost. Kmalu je sledil odgovor s Čerinove 4, v katerem je bilo jasno napisano, da NZS z igralci A reprezentance Slovenije nima nobenih nedorečenih zadev, prav tako pa z igralci nima nikakršnih neporavnanih finančnih obveznosti, ki bi izhajale bodisi iz naslova nagrad za uvrstitev na svetovno prvenstvo 2010 ali premij za kvalifikacijske ali prijateljske tekme. Predsednik NZS je poudaril, da je to bilo to dogovorjeno z igralci, ki že sedaj sami določajo delitev premij in višino premije za posameznega igralca, vodstvo SPINS-a pa je ostalo

Jakopič: Nastajajo novi konflikti

Sindikat SPINS se strinja z NZS, da pravilnik obstaja, vendar po njegovem mnenju še zdaleč ni dorečen, kot je to zapisala NZS v izjavi za javnost. ''Še več, pravilnik sam zanika to, kar so na NZS podali v svoji izjavi in sicer, da ni potrebno stvari urejati po vsaki posamični tekmi. V pravilniku, ki je dostopen na spletni strani NZS, med drugim piše, da delitev premij in višino premije za posameznega igralca, igralci posredujejo predsedniku NZS najpozneje v 15 dneh po zaključku tekme (26. člen, 2. odstavek). To dokazuje, da stvari niso urejene na način, da imajo igralci pred tekmami prepotreben mir, ampak tako, da nastajajo vedno novi konflikti. Naj dodamo še to, da je bil pravilnik spejet enostransko in ni podpisan s strani nogometašev,'' se glasi prvi del odgovora SPINS, podpisan je član upravnega odbora sindikata Jaka Jakopič, ki navaja tudi, da si predsednik NZS po statutu NZS določa pogajalska izhodišča, ki lahko varirajo zgolj in samo po njegovi presoji. Predsednik nogometne zveze pravi drugače. ''Poudarjam, da je to bilo to dogovorjeno z igralci, ki že sedaj sami določajo delitev premij in višino premije za posameznega igralca,'' nam je zaupal Simič.

Konec polemiziranja preko medijev?

SPINS poudarja tudi, da na zadnji tiskovni konferenci nihče ni omenjal neporavnanih finančnih obveznosti, temveč dolgoročno in transparentno ureditev pravic, kot je praksa že vrsto let v tujini.

''Gre za predlog (kolektivne) pogodbe, ki ureja stvari do potankosti in ki jih je potrebno zgolj uskladiti z NZS. Predlog (kolektivne) pogodbe zajema več kot 35 strani ter ureja odnos vseh slovenskih nogometašev in NZS in le ena govori o premijah (o teh se lahko dogovori v 5 minutah), vse ostalo pa zajema pravice in dolžnosti ter obveznosti, zavarovanje, disciplinske in pritožbene postopke, kodeks vedenja, humanitarne dejavnosti, pomoč družbi, ter še vrsto na prvi pogled nepomembnih stvari, ki so se v tujini izkazale kot zelo pomembne.'' SPINS v zaključku odgovora poziva NZS, da se preneha polemiziranje preko medijev in slednje utemeljuje z besedami, da to resnično ne koristi nikomur. ''Nedorečene stvari je potrebno za dobro nogometa urediti potiho in v korist vseh,'' se glasi njegov nasvet. Kakšen bo odgovor vodstva NZS?