Šarić: Sulejmanovič je vse skupaj odigral

Sporni trenutek v končnici prvega polčasa na sosedskem derbiju med Velenjčani in Celjani, ko je glavni sodnik Darko Čeferin iz žepa izvlekel rdeči karton, še vedno buri duhove.

V sredo je za Sportal svoj pogled predstavil Almir Sulejmanovič, vpleteni igralec iz Rudarja, ki naj bi s strani celjskega zveznega igralca prejel ''tako opevani'' udarec. Besede kapetana Velenjčanov v taboru Celjanov niso naletele na odobravanje. Še več, iz ust predstavnikov ''grofov'' je bilo zaslediti začudenje nad njegovo razlago, ki naj bi se v mnogočem razlikovala od dejanskih dogodkov. ''Ali si je sploh pogledal posnetek? Sam sem si ga neštetokrat. Menim, da je vse skupaj odigral v maniri gledališkega igralca. To ni bil noben udarec. V želji, da se mi kazen zmanjša, sem stopil v stik s predstavniki kluba in sindikata SPINS. Moral bi počivati na šestih tekmah? Na štirih zaradi udarca, ki ga ni bilo, na dveh pa zaradi neprimernega obnašanja po rdečem kartonu? Vem, pri zadnjem sem pretiraval, vendar pa Sulejmanoviča nisem udaril. Igrali smo derbi, ki je odločal tudi o boju za prvo mesto in povsem normalno je, da ob tako krivični sodniški oceni izgubiš živce. Še enkrat ponavljam, da Sulejmanoviča nisem udaril. Naj si pogleda posnetek, kjer se bo vse videlo,'' je dejal Martin Šarić, ki je kategorično zanikal vse obtožbe in namignil, da se bo z vsemi sredstvi boril za znižanje tako visoke kazni.

Kazen bi morali znižati na nič

Kapetan Rudarja je v svoji razlagi spornih dogodkov omenjal tudi prisotnost krvi, ki naj bi bila posledica udarca argentinskega legionarja s hrvaškimi koreninami, slednji pa je vse skupaj zavil pod resen vprašaj.

''Nisem mogel verjeti, da si je lahko to naredil. Sam ga namreč nisem udaril. Na srečo je bila na tekmi v živo prisotna televizja. S pomočjo posnetkov bomo sedaj videli, kakšna bo naslednja odločitev,'' je še omenil Šarić, ki tako kot ostali soigralci v tem letu še ni dočakal prav nobene izplačane klubske plače, vseeno pa kani, navkljub nezadržnim pogojem, vztrajati do konca in se s celjskim klubom zavihteti najvišje kar se da. Kdor si je ogledal najbolj zanimivo srečanje 28. kroga PrveLige Telekom Slovenije, se je lahko na lastne oči prepričal o neprimerni reakciji člana Celjanov, ki se po prejetem rdečem kartonu še dolgo ni mogel spoprijazniti z odločitvijo, v navalu besa in jeze pa je odrinil celo lastnega trenerja. ''S trenerjem Slavišo se dobro razumeva (navsezadnje sta skupaj na tribunah spremljala tudi pokalno tekmo med Interblockom in Mariborom, op. p.). Po moji izključitvi me je hotel umiriti, takrat pa je stopil v ospredje moj temperament. V afektu mi je 'počil film', saj nisem mogel sprejeti take sodniške odločitve. Moram pa tudi priznati, da nisem nikoli rekel kaj grdega oziroma vulgarnega sodniku. Rekel sem mu samo, da nas ne more tako krasti, to pa je tudi vse. To je resnica in zaradi tega sem miren. Sodeč po ogledu posnetka bi mi morali kazen znižati na nič in morda zaradi simuliranja obsoditi Sulejmanoviča,'' je podal svoje mnenje.

Začudenje direktorja Šole

V primežu nevšečnega položaja je naletel na polno podporo klubskih funkcionarjev. Direktor kluba je pojasnil, da bodo v klubu izkoristili vse pravne možnosti, ki jih omogoča Disciplinski pravilnik NZS. "Pritožili se bomo na sklep disciplinskega sodnika NZS, saj tudi televizijski posnetki kažejo, da so kazni neupravičene. Njegova odločitev ne temelji na materialnih dokazih. Iz posnetka tekme je razvidno, da se igralec Martin Šarić ni niti dotaknil nasprotnega igralca, kaj šele da bi ga s pestjo udaril v obraz, kot je navedeno v zapisniku disciplinskega sodnika. Zaradi tega dogodka, ki pa žal ni bil prvi, se v klubu sprašujemo, ali so bile vse te sporne odločitve sodnikov slučajne. Glede na pogostost teh primerov v zadnjem obdobju pa menimo, da to ni zgolj slučaj, temveč interes nam neznanih skupin ali posameznikov. To dokazujemo tudi s posnetki spornih trenutkov tekem, ko so sodniki oškodovali našo ekipo. Na tekmi proti Domžalam ni bila dosojena enajstmetrovka, na tekmi proti Kopru, ko je igralec Kopra dosegel zadetek z roko in je to naknadno ugotovil tudi disciplinski sodnik, ki je na podlagi posnetka izrekel kazen igralcu Kopra, in na zadnji tekmi v Velenju, ko je sodnik izključil našega igralca in podelil še kup rumenih kartonov," je našteval nedavne sporne sodniške odločitve v škodo celjskega kluba Božo Šola, ki je prepričan, da so dobri rezultati Celjanov in visoko mesto na lestvici nekomu napoti. O tem, kakšna je bila kakovost sojenja na omenjenih tekmah, naj po njegovih besedah oceni javnost.

Stojanovič: Totalni nesmisel

Med bolj razočaranimi je tudi trener MIK CM Celja Slaviša Stojanovič, ki se zaveda, da je klubu narejena velika škoda: "Odločitev je zame povsem nerazumljiva. Kako lahko nekdo obdolži človeka za stvar, ki je ni naredil. To je totalni nesmisel, najbolj sramotno pa je to, da je tekmo prenašala nacionalna televizija in je lahko sporno 45. minuto videla vsa Slovenija. Razočaran sem, saj ne vem kako lahko nekoga obtožiš za stvar, ki je ni naredil," meni prvi mož celjske stroke, ki se je dotaknil tudi dveh drugih tekem. Moštvu sta odnesli najmanj štiri točke, vselej pa je bil glavni sodnik Darko Čeferin: "Proti Domžalam je igralec po strelu Sacripantija v kazenskem prostoru posredoval z dvema rokama, namesto enajstmetrovke smo bili kaznovani z nekaj kartoni, Domžalčani pa so v naslednjem napadu dosegli gol in slavili zmago. Tudi v Kopru smo tretji zadetek prejeli z roko in ostali brez točke. Ne vem zakaj se to dogaja ravno nam. Povsem neupravičeno smo ostali prikrajšani za točke. Vem, da je g. Čeferin dober sodnik in da zna dobro soditi," ni skrival začudenja nekdanji trener Domžal, ki je klub iz mesta ob Kamniški Bistrici popeljal do dveh zaporednih državnih lovorik. Katera "resnica" bo v prihodnjih dneh obveljala? Sulejmanovičeva ali Šarićeva?