FISU konec tedna znova o usodi mariborske univerzijade

Kot je povedal tiskovni predstavnik FISU Dejan Susović, bo pristojni odbor FISU konec tedna v Lozani odločal o nadaljnjih korakih. "Sestanek bo izveden v vsakem primeru. Na njem bo vrh FISU odločal o tem, kako se bo odzval na trenutne razmere, med drugim tudi o tem, ali in kako dolgo smo še pripravljeni čakati na dokončne odločitve iz Slovenije," je dejal Susović in dodal, da FISU nima in se niti ne ukvarja s pripravo rezervnega načrta: "Mi še vedno verjamemo, da univerzijada bo, zato so vsi napori usmerjeni v njeno uspešno organizacijo."

Na vprašanje, kako bo FISU ravnal, če pride do odpovedi organizacije dogodka s strani Slovenije, v krovni univerzitetni športni organizaciji odgovarjajo, da sicer verjamejo, da temu ne bo tako, ob tem pa spominjajo, da je generalni sekretar Eric Saitrond jasno napovedal zaščito njihovih interesov pred Mednarodnim športnim razsodiščem (CAS) v Lozani.

"Vsekakor pa je v primeru odpovedi potrebno upoštevati še neizmerno rušenje ugleda Maribora in Slovenije kot organizatorja športnih dogodkov, saj ne gre spregledati, da so v organizacijo univerzijade vključene tudi vse najpomembnejše mednarodne športne zveze. Te bi odpoved tekmovanj v njihovih športnih panogah zagotovo razumele kot znak nesposobnosti izpolnitve zavez mesta in države gostiteljice," so še dodali na FISU.

Organizacijski komite mariborske univerzijade je sicer dokončno odpovedal za četrtek sklican sestanek, na katerem bi se moral izreči o nadaljnjih korakih, potem ko so pred časom sklenili v primeru nadaljnje neodločnosti Maribora in države po 15. februarju odstopiti. Tako so se odločili po torkovem sestanku predsednika komiteja Toneta Vogrinca z novim ministrom, pristojnim tudi za šport, Žigo Turkom. Sejo naj bi zdaj predvidoma izpeljali med 29. februarjem in 2. marcem.

Kakorkoli se bo vse skupaj izteklo, pa po mnenju računskega sodišča, ki je že lani v revizijskem in porevizijskem poročilu opozorilo na vrsto nepravilnosti, ne bo prineslo dosti koristi, pač pa predvsem neracionalno porabljena javna sredstva.

Kot je povedal prvi mož računskega sodišča Igor Šoltes, projekt že od samega začetka poteka izrazito neučinkovito. Tako med drugim nobeden od partnerjev v projektu ni niti poskušal doseči znižanja zneska plačila za organizacijske pravice. Za te je država odštela okoli tri milijone evrov, v primeru odpovedi dogodka pa bo, kot kaže, ostala brez omenjenega denarja, še več, predstavniki FISU grozijo celo z odškodninskimi tožbami.

Ministrstvo za šolstvo in šport kot največji načrtovani posamezni sofinancer projekta in partnerske občine po Šoltesovem mnenju niso natančno in pravočasno določili nalog in odgovornosti vseh udeleženih subjektov, hkrati pa očitno niso realno načrtovali zmožnosti financiranja in pridobivanja gradbene dokumentacije. Postopki javnega naročanja namreč lahko trajajo zelo dolgo, zato je računsko sodišče že v revizijskem poročilu iz leta 2010 zapisalo, da sama izvedba športnih dogodkov verjetno ne bo omogočila realizacije načrtovanih ciljev projekta.

"Že takrat smo rekli, da obstaja resno tveganje, da občine ne bodo pridobile načrtovane športne infrastrukture, s katero bi si zagotovile dodano vrednost projekta. Prav na podlagi teh je namreč državni zbor sploh podal soglasje k kandidaturi. Tudi če se zgodi, da država zagotovi dodatna sredstva, kar je sicer politična odločitev, se lahko športni dogodki še vedno izvedejo, a to ne bo več tista univerzijada, ki je bila načrtovana," je še dejal Šoltes.