V Liechtensteinu volivci odločno proti odvzemu prinčevega veta

Slednji je namreč s tem zagrozil lani, ko so volivci odločali o legalizaciji splava. To se sicer na koncu ni zgodilo, vendar si nekateri prebivalci želijo več demokracije. Vladni podatki kažejo, da je bila volilna udeležba 82,9-odstotna.

Princ Alois je septembra lani zagrozil z uporabo pravice veta, da bi lahko blokiral načrte o legalizaciji splava, vendar je večina volilnih upravičencev v Liechtensteinu glasovala proti takšni spremembi. Teoretično bi vladarska družina lahko pravico veta uporabila tudi za izid današnjega referenduma, vendar je 11.629 ljudi zavrnilo pobudo po večji demokraciji v tej evropski državici z okrog 35.000 prebivalci.

Zahvala za tristoletno "partnerstvo med ljudmi in dvorom, ki je tako uspešno" Aloisev oče, princ Hans Adam II., se je v izjavi zahvalil za to, da velika večina prebivalstva še naprej želi nadaljevati tristoletno "partnerstvo med ljudmi in dvorom, ki je tako uspešno".

Če bi princ Alois uporabil pravico veta, bi se to zgodilo prvič po treh desetletjih, ko je veto nazadnje izkoristil njegov dedek Franz Joseph II. Aloisev oče namreč te pravice ni nikoli uveljavljal, je pa leta 2003 uspel s sprejetjem nove ustave, ki je monarhu dala večje pristojnosti, vključno z imenovanjem sodnikov in razpustitvijo vlade brez razloga.

Proti legalizaciji splava se je sicer septembra lani izreklo 52,3 odstotka volilnih upravičencev. Tako je v veljavi ostala zakonodaja, po kateri se prekinitev nosečnosti kaznuje z zaporno kaznijo do enega leta, in sicer tudi v primeru, da je bil splav opravljen v tujini.