Rešeni na Savi dvomi, da je bilo reševanje upravičeno

Lastnik ladje, ki so ga na helikopter potegnili le nekaj trenutkov, preden se je njegova ladja potopila, vztraja, da je bila reševalna akcija nepotrebna in da se je ladja pravzaprav potopila zaradi vrtinca, ki ga je ustvaril prav reševalni helikopter. Policija trdi, da bi se ladja tako in tako potopila, to dokazujejo tudi s posnetki, ki so jih pripadniki specialne policije posneli s kamerami, pritrjenimi na čelade.

Plevnik toži policiste … "Zakonska obveza policije je reševanje življenj, in to smo opravili," je izpostavil Dražen Pezer, namestnik poveljnika enote specialne policije, ki je opravila reševanje. Reševanja so se lotili na poziv gasilcev, ki jim reševanje s čolnom ni uspelo, je dodal. Prepričan je, da je oseba na ladji ogrozila tako sebe in premoženje kot tudi celotno reševanje.

Ivan Plevnik, 64-letni graditelj ladij, ima drugačno zgodbo: "Specialci so me na silo ugrabili z moje ladje," vztraja, "uničili so mi najnovejšo ladjo, če bi me prišli iskat s čolnom, se zanesljivo ne bi upiral." Zato bo, je že napovedal, zaradi povzročene škode tožil policijo.

… oni pa so njega že ovadili Toda izsledki preiskave policije in luške kapetanije kažejo, da je Plevnik, ki ima tri desetletja izkušenj s plovbo na Savi, vendarle storil več napak. Reševanje je dodatno otežil sam Plevnik, ki ladje ni želel zapustiti, zaradi oteževanja evakuacije pa si je zaslužil kazensko ovadbo.