Urednik Mladine Grega Repovž s primerjavo Grimsove in Goebbelsove družine kršil novinarski kodeks

Etična merila o posebni obzirnosti do otrok in predstavnikov drugih posebej ranljivih skupin veljajo tudi za satirične in podobne zvrsti v medijih, opozarja razsodišče.

Strinja se z namestnikom varuha človekovih pravic, pristojnim za otrokove pravice, Tonetom Dolčičem, ki se je v imenu varuha človekovih pravic pritožil zaradi prispevka Ni vsak dr. G. že dr. Goebbels v Mladini leta 2011, da javna objava otrok, njihova prepoznavnost in primerjava z družino nacističnega zločinca pomeni kršitev 19. člena kodeksa.

Javno izpostavljanje mladoletnih otrok nesprejemljivo Takšno javno izpostavljanje mladoletnih otrok po mnenju razsodišča ni sprejemljivo v nobenem primeru, niti če bi se starši z nastankom oziroma objavo fotografij strinjali, in ne glede na to, v kakšnih okoliščinah so fotografije nastale.

V zvezi s pojasnilom Grege Repovža, da so v uredništvu Mladine skušali z objavo fotografij opozoriti na politične metode, s kakršnimi se ne strinjajo, pa razsodišče izrecno opozarja, da so novinarjem na voljo številni profesionalni načini in novinarske zvrsti, s katerimi lahko javno izrazijo nestrinjanje.

Mladina se je Grimsovi družini opravičila Razsodišče je omenjeno razsodbo zamrznilo do končanja postopkov, ki so v tem primeru tekli na rednem sodišču. Zdaj jo je lahko objavilo, ker je sodišče izreklo pravnomočno sodbo. Poslanec Branko Grims in njegova žena sta namreč zaradi objave fotografije svoje družine poleg družine nacističnega ministra za propagando Goebbelsa tožila Mladino. Tednik se je Grimsu skladno s sodbo višjega sodišča opravičil.