"To ne pelje nikamor ne s Pahorjem ne z Janšo na čelu"

Čeprav je podpora aktualni vladi rekordno nizka, se tudi opozicija ne more ponašati z visoko naklonjenostjo volivcev. A kdo je tretja opcija?

Ynel (7. 6. 2011 11:23:37) Kakor koli obračaš ta zgodba ne pelje nikamor ne s Pahorjem ne z Janšo na čelu. Brez nove opcije je vse skupaj umiranje na obroke. Upam da se bo nova opcija pojavila še preden bomo res totalno v riti.

duko (7. 6. 2011 11:49:21) Da odstop premiera ni rešitev? Kaj pa je potem rešitev? Da se jim pokaže Marija? Se pa strinjam s tem, da Janša glede prestrukturiranja ni storil ničesar in se je podelal takoj, ko so se vzdignili sindikati in Damjan ga je zapustil, ko je videl, koliko je ura. Ta vlada se je z njimi vsaj spopadla, čeprav brez upa na zmago zdrave pameti. Janša spet na oblasti je pa še najslabša možnost. Mogoče ga bo pa Desus res premagal! Ne vidim nobene optimistične rešitve. Maneken se ne da.

grah (7. 6. 2011 12:05:34) Slovenci so siti politike leve in desne. Sredine tako ni. Najboljša varianta za slovenijo. Razpisat mednarodni natečaj za upravljanje z slovenijo za naslednjih 50 let in izbrati državo ki bo dala najboljšo ponudbo. O tem odločiti na referendumu. Če v tem času ne bo nastala primerna klima in ljudje za upravljanje v sloveniji, podaljšati ali izbrati novega ponudnika. Ohraniti samo pravico do lastnega jezika, šolstva, kulture in vojske z nabornim sistemom. Vse ostale državne stvari razpustiti.

Po padcu zakona o pokojninski reformi z vseh strani prihajajo pozivi k ukrepanju. OECD poziva k pripravi še bolj drastične reforme, Svet Banke Slovenije pa k ukrepom za konsolidacijo javnih financ.

ABC (7. 6. 2011 12:17:52) Slovenija je članica OECD. - Sicer pa je jasno, da če tako mile reforme, kakršno so predlagali socialni demokrati, nismo sprejeli, bo pač vsaka naslednja reforma lahko samo bistveno hujša od te. Podaljšanje delovne dobe se bo zgodilo prej ali slej, samo da jih bo treba obenem še znižati (česar propadla reforma NI uveljavila). Na referendumu je zmagalo bedaštvo.

adagio (7. 6. 2011 15:47:55) Če hočeš pametno glasovati, moraš samo preveriti, kaj o zadevi pravi Erjavec, in seveda oddati glas v nasprotju z njim. Tokratno glasovanje žal potrjuje, da pri nas sploh ne moremo govoriti o "volilnem telesu". Na desni imamo skupino "vernikov", ki drvijo za svojim vodnikom v vsak prepad, medtem ko je na levici "volilno truplo", ki se mu ne ljubi dvigniti riti in stopiti do volišča. Zato pametne in zmerne rešitve padajo, problemi pa se zaostrujejo.

Homer (7. 6. 2011 17:25:33) OECD gor ali dol. O lastni usodi bomo na koncu odločali sami.Zato bo tudi pokojninska reforma taka, kot bo kompromisno dgogovorjena s socialnimi partnerji. Spomnim pa, da OECD istočasno pravi, da je treba sprejeti ukrepe tudi na drugih področjih. To pa pomeni tudi prekiniti nenadzorovano odtekanje denarja v privat žepe in izterjati pokradeno. Dokler država tu ne bo naredila odločilnega reza, tudi na splošno odiranje ljudi ne moremo pristati