Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Sreda,
4. 11. 2009,
9.55

Osveženo pred

8 let, 8 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Natisni članek

Sreda, 4. 11. 2009, 9.55

8 let, 8 mesecev

Sodišče ni izdalo odredbe za prestavitev Kmetije slavnih

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4
Okrajno sodišče v Ljubljani je ocenilo, da je večina ravnanj v oddaji Kmetija slavnih verjetno res za številne žaljiva in nasilna, pravic otrok pa klub temu ni zaščitilo.

Pooblaščenka tožnikov je prejela sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani, s katerim sodišče ni sledilo predlogu za izdajo začasne odredbe, da se oddaja zaradi vsebine prizorov prestavi na poznejšo uro predvajanja, so sporočili iz odvetniške pisarne Zidar&Klemenčič, ki zastopa dva očeta. Takoj se bodo pritožili na Višje sodišče v Ljubljani in upajo, da bo to čim prej odločalo o njihovi pritožbi, so napovedali.

Sodišče v predmetni zadevi po navedbah odvetniške pisarne ocenjuje, da je velika večina ravnanj v oddaji verjetno res v nasprotju z moralo velike večine ljudi in za veliko ljudi neprijetna, žaljiva, nasilna in spolno eksplicitna. Kljub temu izražanje sovražnosti, preklinjanje, vulgarni in seksualni govor, kajenje, pitje alkohola, prizori spolnosti in drugo v omenjeni oddaji po oceni sodišča ne predstavljajo tako močnega posega v osebnostne pravice otrok oz. potencialnih gledalcev, da bi opravičevali državo, da s sodno odločbo omeji svobodo izražanja POP TV in televiziji odredi preložitev predvajanja oddaje v za to zakonsko dopusten termin, navajajo v odvetniški pisarni.

"Pravice otrok niso tako pomembne kot pravice medija" "Sodišče je v predmetni zadevi odločilo, da pravice otrok niso tako pomembne kot pravice medija, da kljub določbam zakona o medijih objavlja pornografske vsebine ter vsebine z elementi nasilja v za to nedopustnem terminu," so zapisali v odvetniški pisarni.

Pojasnjujejo, da zakon o medijih določa termine, v katerih se lahko predvaja določena vsebina, in povzema tudi evropske direktive in smernice o programskih zasnovah z namenom zaščite otrok in mladostnikov kot občutljive družbene skupine. "Navedbe, da lahko to stori vsak starš z izključitvijo TV programa, predstavljajo čisto ignoranco zakona, ki postavlja vrednote zdravega otroškega in mladostniškega duševnega razvoja na raven družbene vrednote, ki bi jo morale ščititi vse nadzorne institucije," menijo v odvetniški pisarni.

Iz odločitve sodišča po njihovih besedah prav tako izhaja, da je posameznikom odrečeno pravno varstvo v primeru, ko nadzorne institucije ne izpolnijo svoje zakonsko določene dolžnosti.

Predlagana je bila prestavitev na poznejši termin V odvetniški pisarni zastopajo dva očeta, ki sta vložila predlog za izdajo začasne odredbe. Predlagana je bila prestavitev na poznejši termin skladno z zakonom o medijih ali da se v istem terminu v oddajah ne predvaja pornografskih ali nasilnih vsebin, so za STA pojasnili v odvetniški pisarni.

Radioteleviziji Slovenija se je proti koncu oktobra zoper oddajo pritožila na Inšpektoratu za kulturo in medije. Ta je pritožbo posredoval Agenciji za pošto in elektronske komunikacije, ki je uvedla postopek strokovnega nadzorstva. Agencija bo s postopkom končala predvidoma v prvi polovici novembra, medtem ko namerava POP TV s predvajanjem oddaje zaključiti v začetku decembra.

POP TV je očitke zavrnila z navedbo, da je oddaja v skladu s predpisi in da je doslej daleč najbolj gledan resničnostni šov v Sloveniji.

Ne spreglejte