Petek, 9. 5. 2008, 12.21
7 let, 2 meseca
Peče kritizira Janeza Janšo
Peče v pismu med drugim predsednika Vlade RS opozarja na pomanjkanje čuta do celostnega razvoja vseh državljank in državljanov države Republike Slovenije ter ocenjuje, da je skrajno nedopustno dejstvo, "da predsednik vlade zanika obstoj revnih v naši državi."
Protest podpredsednika DZ
Sašo Peče tako kot podpredsednik Državnega zbora Republike Slovenije poudarja, da najostreje protestira nad početjem - namerno netočnim in zavajajočim govorom direktno podrejenih v kabinetu predsednika vlade, politično agitpropovsko motiviranih zaposlenih.
Hajdinjak: Slovenija tretja najboljša v EU po deležu ljudi pod pragom revščine
Iz kabineta predsednika vlade Janeza Janše so sporočili, da ne drži, da bi premier zanikal obstoj revnih v naši državi. Kot je zapisal tiskovni predstavnik vlade Valentin Hajdinjak, se vlada zaveda, da "žal obstaja določen del državljank in državljanov, ki ne morejo poskrbeti sami zase, tudi če bi to želeli in bi bili tega sposobni".
Vendar pa je dobra plat pri tem dejstvo, da se ta delež v zadnjih letih zmanjšuje, je zapisal tiskovni predstavnik vlade. "Slovenija je tako glede deleža ljudi, ki živijo pod pragom revščine, na tretjem mestu v EU in si to mesto deli na primer s Švedsko in Dansko. Boljši od Slovenije sta tako samo dve državi," trdi Hajdinjak.
Vlada je popravila "krivico, ki so je bili deležni upokojenci pod prejšnjo vlado"
Kot pojasnjuje, je vlada že na začetku mandata popravila "krivice, ki so je bili deležni upokojenci pod prejšnjo vlado", in zagotovila usklajevanje pokojnin s plačami. "Upokojenec, ki je denimo v letu leta 2004 prejel 695,64 evrov pokojnine, danes dobi 818,48 evrov," piše Hajdinjak. Če do spremembe ne bi prišlo, bi bila ta številka 779,23 evrov, še zatrjuje.
Vsaka bojazen odveč
"Kot je sicer medijem dejala poslanka, naj bi bila med njimi tudi ena izmed dveh omenjenih položnic, vendar iz vsebine škatle to ni razvidno," trdi tiskovni predstavnik. Omenjena položnica po Hajdinjakovo namreč ni označena, da bi na podlagi tega premier "lahko do konca mandata omenjeni upokojenki plačeval enak znesek od svoje plače". Zakaj poslanka omenjenih dveh položnic ni izročila, v vladnem kabinetu ne vedo.
"Njeno sklicevanje na varstvo osebnih podatkov je moč tudi razumeti kot izgovor za izmikanje njeni javno dani obljubi," je prepričan Hajdinjak. Kot je pojasnil, kabinet predsednika vlade osebnih podatkov obeh upokojenk nikoli ni nameraval javno objaviti, zato je po njegovo vsaka bojazen odveč. "Edino, če položnici, ki ju je v poslanskem vprašanju omenjala poslanka, dejansko ne obstajata in sta izmišljeni," še dodaja tiskovni predstavnik vlade.