Odbor za obrambo predlaga štiri sklepe

Odbor za obrambo je kot matično delovno telo pripravil sklepe, ki naj bi jih na jutrišnji seji potrdil DZ, odbor za notranjo politiko pa kot zainteresirano telo ni sprejel nobenega sklepa. Če se potrdi sum, naj se takoj uveljavi protikorupcijska klavzula V prvem izmed štirih sklepov, ki jih je po slabih šestih urah razprave sprejel odbor za obrambo, slednji DZ predlaga, naj ugotovi, da je ministrstvo za obrambo postopalo pravilno, ko je izvedlo mednarodni razpis za nakup osemkolesnih oklepnikov. Prav tako odbor DZ predlaga, da sprejme sklep, s katerim DZ izraža podporo tožilstvu in policiji, "da skladno s svojimi pooblastili in v sodelovanju z mednarodnimi institucijami nadaljujejo intenzivno preiskavo sumov o korupciji pri nabavi osemkolesnikov in jo čim prej uspešno dokončajo".

DZ naj bi na predlog odbora v torek sprejel tudi sklep, s katerim DZ ministrstvo za obrambo poziva, da v primeru prvega potrjenega suma korupcije nemudoma uporabi protikorupcijsko klavzulo in prekine dobavo oklepnih vozil 8X8, in pa sklep, s katerim DZ vlado poziva, naj mu posreduje poročila o preiskavi, ki jih je zahtevala od policije in tožilstva.

"Pomoč za scenarij je prišla iz Slovenije" V uvodu seje odbora za obrambo je sicer Zvonko Černač (SDS) v imenu predlagateljev izredne seje povedal, da je bil predsednik vlade pred tednom dni na finski televiziji YLE neposredno obtožen, da je prejel podkupnino pri nakupu patrij. Trditev po njegovo ne samo, da ni bila podprta z nobenimi dokazi, ampak je tudi izbira sogovornikov, to je štirih slovenskih državljanov, ki so tako ali drugače povezani z drugim ponudnikom Sistemsko tehniko, pokazala, da "je pomoč za scenarij prišla iz Slovenije".

Po Černačevih besedah za zdaj nič ne potrjuje suma, da je bilo pri izbiri Patrie kot najboljšega ponudnika kar koli narobe. Prav tako do zdaj ni bilo v ničemer dokazano, da je bil v sume vpleten kakšen slovenski državljan. Po njegovem mnenju je sicer prav, da se zadeve razčistijo, ker pa po njegovo preiskava ne bo končana prej kot v tednu dni, je prav, da se "slovenska politika poenoti in do takrat deluje državotvorno".

"Zakaj tako dolgo nihče ni naredil nič?" Dušan Kumer (SD) je nasprotno zavrnil namige "o nekih zarotniških zgodbah opozicije". Po njegovo predsednik vlade do zdaj "z enim samim dokazom" ni dokazal, da za zadevo stoji opozicija. Glede na to se po Kumrovem prepričanju poslužuje istih metod, kot jih očita nekaterim drugim. V razpravi o tem, kako so se preiskave sumov o podkupninah lotili slovenski preiskovalni organi, je poslanca Milana M. Cvikla (SD) zanimalo, zakaj se od februarja 2007, ko je policija prejela depešo avstrijskega Interpola, da obstaja sum, da so nekateri posamezniki v Sloveniji prejeli nezakonite provizije pri poslu, ni zgodilo nič in kako to, da se je "pospešek" pri preiskavi zgodil šele po oddaji finske televizije.

Generalna državna tožilka Barbara Brezigar mu je odgovorila, da tožilstvo z depešo ni bilo seznanjeno in da je bilo s sumi morebitnih kaznivih dejanj prvič seznanjeno 22. maja letos. Od takrat na zadevi po njenih besedah tudi dela. Povedala je tudi, da državno tožilstvo doslej od finskih organov pregona ni dobilo podatkov, ki bi omogočili osredotočenje suma na konkretno osebo.

"Gre za najbolj transparenten posel v zgodovini Slovenije" Obrambni minister Karl Erjavec, ki je bil prav tako navzoč na seji, je ponovil, da je bil nakup oklepnikov 8X8 ponovno ocenil kot najbolj transparenten posel v zgodovini Slovenije. Po njegovem mnenju namreč do zdaj še noben postopek ni pokazal, da temu ne bi bilo tako. Povedal je tudi, da so se težave začele potem, ko ministrstvo ni realiziralo pisma o nameri, s katerim je prejšnja vlada avgusta 2004 izkazala namero, da bo oklepnike 8X8 delala Sistemska tehnika.

V zvezi s ponedeljkovo oddajo finske YLE je dejal, da ne razume, zakaj bi moral novinar varovati svoj vir, posebej ne zato, ker naj bi šlo po poročanju televizije za interne dokumente Patrie in zato njihovo razkritje ne bi imelo hujših posledic. "Če ima novinar te podatke, bi lahko to pokazal in bi zgodbo na hitro rešili. Ne pa, da se zdaj v času pred volitvami vsi ukvarjamo s to temo, namesto da bi razpravljali o socialnih in drugih vprašanjih," je dejal Erjavec.

"Gre za najbolj skrit posel" Jožef Školč (LDS) je v zvezi z dokazi, ki bi jih moral v oddaji pokazati novinar, dejal, da po zakonodaji novinarjem ni treba "nikoli razkriti vseh podlag za svoje trditve". Erjavca je povprašal, zakaj sam ne ravno tako, kot pričakuje od drugih in dokumente o nakupu oklepnikov pokaže javnosti. "Če bi imeli dostop do teh stvari, bi se klobčič hitro odvijal na vse strani," je dejal Školč. Milan M. Cvikl (SD) pa je ocenil, da je bil nakup oklepnikov "najbolj skrit posel".

"Seja le zato, da bi bili osumljeni oprani krivde" Do izredne seje se je na svoji seji kot zainteresirano delovno telo opredelil tudi odbor za notranjo politiko. Na njem so poslanci opozicije ocenili, da je bila izredna seja o patrijah sklicana predvsem zato, da bi bili vsi osumljeni oprani vsake krivde, medtem ko je Rudolf Petan (SDS) ocenil, da je bila celotna afera "osnovana na nekem novinarskem komplotu v stilu afere Vič-Holmec".

Potrč: Cilj izredne seje je osumljene oprati krivde

Minister za notranje zadeve Dragutin Mate pa je v razpravi poudaril, da je pri odgovoru na depešo avstrijskega Interpola res prišlo do nerazumnega zamika, zato je tudi odrejen izredni nadzor nad delom slovenskega Interpola.

Vlada podpira razpravo Z izjavo za javnost se je na za torek sklicano izredno sejo DZ s sporočilom za javnost odzvala tudi vlada. V sporočilu je zapisala, da podpira ponovno razpravo o izvajanju tega projekta v DZ, saj bo to "preprečilo nadaljnjo politizacijo in širjenje najrazličnejših neutemeljenih obtožb".

Pahor: Izredna seja ne bo "postavila pike na i zadevam" Ne čas, ne gradivo in ne okoliščine niso naklonjene temu, da bi izredna seja o nakupu oklepnikov Patria odgovorila na tista vprašanja, ki so se zastavljala že v času preiskovalne komisije, je dejal predsednik SD Borut Pahor. Čas tik pred volitvami ni primeren za kakršenkoli sklic izredne seje državnega zbora, če to ni povezano z velikimi kriznimi situacijami npr. ob naravnih nesrečah, je prepričan Pahor. Sicer pa je Pahor kot brez osnove zavrnil ugibanja, da naj bi on oz. Socialni demokrati stali za poročanjem finske televizije. "Tako kot se na oblast pride, tako se tudi vlada. S politiko takega konflikta ni mogoče uspeti na volitvah. To tudi ni v kontekstu naših pogledov na volilno tekmo," je poudaril.

Zares: Diplomatski noti naj se prekličeta Poslanska skupina Zares je vložila predlog za razširitev dnevnega reda torkove nujne seje parlamentarnega odbora za zunanjo politiko z obravnavo vprašanja "zlorabe slovenske diplomacije v osebne in strankarske namene", ki jo je v ravnanju v primeru Patrie po njeni oceni storil zunanji minister Dimitrij Rupel.

"Rupel je šel predaleč" Po oceni poslanske skupine Zares je minister omenjeno zagrešil z objavo vsebine zasebnega pogovora s finsko veleposlanico v Sloveniji 3. septembra na srečanju Zbora za republiko kljub zavezanosti zakonu o zunanjih zadevah in diplomatski praksi. Omenjeno mu očita tudi zaradi diplomatskih not, ki jih je zunanje ministrstvo naslovilo na Finsko zaradi predvajanja oddaje o Patrii na finski nacionalni televiziji. V poslanski skupini Zares menijo, da je šel minister Rupel predaleč in da je vključevanje diplomatske službe v težave predsednika vlade z mediji druge države in povzdigovanje zadeve na meddržavno raven neodgovorno in nedopustno. To po njihovi oceni kaže tudi na nerazumevanja medijev in javne televizije nasploh.

V Zares pričakujejo, da se bo Rupel v prihodnje vzdržal takšnih ravnanj Zaradi morebitnih negativnih posledic v dvostranskih odnosih med državama, ki bi jih omenjene diplomatske note lahko imele, od ministra Rupla pričakujejo njihov takojšen preklic. Pričakujejo tudi, da se bo minister v prihodnje vzdržal takšnih ravnanj in prepustil razčiščevanje domnevnega koruptivnega ravnanja predsednika vlade organom pregona, tako finskim kot slovenskim, so še zapisali v predlogu.