"Očitno nas ZDA dojemajo kot eno izmed svojih 'banana' držav"

Veleposlanik Mussomeli se je srečal s predsedniki vseh pomembnejših strank in tudi javno razmišljal o najboljši koaliciji za Slovenijo. Predrznost velike sile ali običajna diplomatska praksa?

TomoK

Ja seveda je prav. Saj zdej bomo pa mi začel zbirat njihovega republikanskega kandidata za jesenske volitve. Ampak resno. Tako se dela z banana državami. Najprej jim uničiš javni sektor (prodaš pod ceno), nato pridejo svetovna banka, IMF in EBRD in pokupijo še preostala dobra podjetja, ki plačujejo lizing kupcem (podobno kot je naredila Kresalova). Državo zapufajo do neba (tako da tega ni sposobna odplačat) in potem smo njihovi. Če ne gre s politiki zlepa šakali koga odstranijo in če še ne gre je scenarij Irak, Sudan, Panama, Afganistan,... Predlagam ogled filma "Let's make money".

Stric Marč

Dokler ZDA poskušajo reševati politične zagate svojih zaveznikov z nasveti, ne vidim nič spornega. Očitno pa ni vsem do pomiritve strasti v naši deželi. Razgovori z veljaki strank se mi zdijo legalna metoda za oceno političnega stanja v državi. Saj to je tudi ena od pomembnih nalog veleposlanika ( ne samo ameriškega).

orwell1984

Že sama izjava oz. ponudba veleposlanika ZDA pomeni neposredno vmešavanje v notranje zadeve Republike Slovenije, kar je po mednarodnem (in še posebej diplomatskem) pravu nedopustno. Očitno nas ZDA dojemajo kot eno izmed svojih "banana" držav, kar je tudi posledica servilne zunanje politike RS do ZDA.

Geodetska uprava RS bo z javnega vpogleda v podatke o nepremičninah na svoji spletni strani umaknila podatke o fizičnih osebah, ki so lastniki nepremičnin.

zmerislovenc

Prav je, da so nekatere osebne stvari skrite pred javnostjo. Zakaj bi pa moral prav vsak Slovenec vedeti koliko je vredna moja koča- vila- bunker- vikend? Ni nobene potrebe. To bi bilo lahko vidno le parim zavezancem v okviru finančne policije, ki bi lahko tudi skladno s primerno zakonodajo tudi ukrepala. Če bi bil nakazan sum, da določena oseba poseduje več kot je njenim dohodkom primerno, naj financarji pozvonijo vse preverijo, potem pa sprožijo kriminalistični postopek, ali pa molčijo ker niso našli nič nenavadnega.

Nevtralni

Pravilno! Nimam zadržkov, da je na spletu javno na razpolago podatek kdo je lastnik katere nepremičnine. Sem pa odločno proti, da lahko vsak k... gleda koliko je le ta vredna kdaj je lastnik rojen....Ti podatki naj bodo dostopni davčni upravi in ostalim pristojnim službam. Če gremo v smeri, ki jo je začrtal GURS je to enako kot bi DURS dal na vpogled naše davčne napovedi z vsemi podatki vred. Lepo vas prosim!! Razlog pa ni nepoštenost g. slon123, ker lahko do podatkov vedno dostopajo vse pristojne službe, temveč preprosto ZAHTEVAM nekaj intimnosti!!!! Sem pa absolutno za uvedbo preverjanja od kje in kako je nekdo prišel do premoženja! Če kdo hoče kupit neko nepremičnino, firmo, jahto,... za recimo 1.000.000€, ima pa prijavljen dohodek 20.000€ letno, naj ga stisne DURS in naj dokaže kako je prišel do denarja!!!!

schusch

Očitno je, da je ga Pirc podlegla pritiskom raznoraznim prekupčevalcem, tajkunom, kriminalcem ... Vse mora biti javno in se nima kaj skrivati in lastniki nepremičnin in njihova vrednost, pravnih in fizičnih oseb. Tisti, ki so na pošten način prišli do tega se res nimajo česa bati. Poleg tega morajo biti še javne dohodninske napovedi, kdo in koliko denarja je prenakazal v davčne oaze. Tisti, ki so "svoj" denar prenakazali v davčne oaze obdavčiti v SLO po dohodninski lestvici v skladu z zakonom. Najmanj kaj lahko država oziroma banke lahko naredijo je to, da se za tovrstne transakcije določi davek oziroma bančna provizija, ki bi bila približno enaka dohodninski lestvici. To je pot za dokapitalizacijo bank in pokrivanje primankljaja v državnem proračunu!