Ustavno sodišče je odločilo, da je bil tretji odstavek 37.b člena zakona o lokalni samoupravi, od uveljavitve zakona o državni upravi iz leta 2002, v neskladju z ustavo.
Tretji odstavek 37.b člena zakona o lokalni samoupravi v delu, v katerem je določal nezdružljivost funkcije občinskega svetnika z opravljanjem del vodje notranje organizacijske enote v upravni enoti, je po podatkih ustavnega sodišča temeljil na okoliščini, da so skladno z zakonom o javni upravi upravne enote opravljale tudi naloge v zvezi z nadzorom nad zakonitostjo dela organov lokalnih skupnosti.
Zakonodajalec se je odzval šele leta 2007
Zakonodajalec se je po mnenju ustavnega sodišča na spremembo pristojnosti upravnih enot v zvezi z nadzorom nad delom organov lokalnih skupnosti sicer odzval, vendar šele z novelo zakona o lokalni samoupravi iz leta 2007. "V obdobju od uveljavitve zakona o državni upravi junija 2002 do uveljavitve novela zakona o lokalni samoupravi julija 2007 pa je bila v veljavi ureditev, ki je, ne da bi zasledovala kakšen ustavno dopusten cilj, omejevala pasivno volilno pravico vodij notranjih organizacijskih enot v upravnih enotah, ki so bili po volilnih rezultatih izvoljeni v funkcijo občinskega svetnika," poudarja ustavno sodišče.