Ministrstvo za kulturo ustavilo prodajo časopisne družbe Večer podjetju 3Lan

Tako se je menda odločilo zaradi pomanjkanja znanja in specifičnih izkušenj kupca, piše Delo. Odločba je dokončna, pravnomočna pa bo postala, ko bo minil 30-dnevni rok za upravni spor.

Ministrstvo: Predložena strategija upravljanja je bila neustrezna Ministrstvo za kulturo meni, da je bila predložena strategija upravljanja Večera neustrezna, kot dodatni razlog za negativno odločbo pa naj bi menda navedli, da je šla v stečaj družba Delo Revije. Za nakup Večera se je namreč direktor 3Lana Denis Čeh z Delom dogovoril junija lani, pozneje pa je sklenil pogodbo o soupravljanju z Matejem Raščanom, sicer lastnikom in direktorjem družbe Dela Revije. Izdajo negativne odločbe so za Delo potrdili tudi na ministrstvu za kulturo, prav tako je informacijo, da so zaradi nje uradno odstopili od nakupa Večera, potrdil Čeh. Ta sicer ni želel govoriti o tem, ali bodo sprožili spor na upravnem sodišču.

Čeh in Raščan sta sicer maja ministrstvu za kulturo zagrozila z odškodninsko tožbo ter morebitnimi kazenskimi ovadbami, če to ne bo izdalo odločbe v sedmih dneh. Tožbe, kot je za Delo pojasnil Čeh, nista vložila, ker so presodili, da bi bila časovno pa tudi stroškovno potratna.

Giacomelli: Prodajo Večera bo Delo vsekakor nadaljevalo Jurij Giacomelli, predsednik uprave Dela, ki prodaja Večer, pa je dejal, da je negativna odločba ministrstva vodstvo družbe presenetila. Giacomelli sicer vsebine odločbe ministrstva ni komentiral, saj je ne pozna. Je pa uprava Dela pozvala ministrstvo za kulturo, naj ji odločbo posreduje čim prej. Ko jo bodo proučili, bodo z njenimi posledicami seznanili varuha konkurence. Prodajo Večera bo Delo, je dejal Giacomelli, vsekakor nadaljevalo.

Spomnimo: Urad za varstvo konkurence je sicer konec februarja Delu izdal soglasje za prodajo 75 odstotkov delnic Večera murskosoboški družbi 3Lan. Delo je pogodbo za prodajo 79,24-odstotnega deleža Večera z družbo 3Lan sklenilo junija lani. Prodaji mariborskega Večera družbi 3Lan pa so ves čas nasprotovali novinarji in uredniki Večera in Društvo novinarjev Slovenije, saj menijo, da gre za sporen nakup. Poudarjali so, gre za "slamnatega kupca", ki nima premoženja "ter je bil izbran, da se obide določilo zakona o preprečevanju omejevanja konkurence".