Nemško zvezno sodišče je v torek razsodilo, da bi bil potreben naknaden varnostni ukrep za morilca iz Slovenije, ki je leta 1993 v enem od münchenskih parkov umoril arhitekta.
Deželno sodišče v Münchnu je namreč po oceni zveznega sodišča storilo napako, ko je oktobra 2011 zavrnilo varnostni ukrep za danes 37-letnega moškega iz Slovenije, ki je leta 1993 v enem od münchenskih parkov umoril arhitekta.
O primeru mora zdaj odločati še druga zbornica, ki pa lahko sprejme drugačno odločitev od zveznega sodišča.
Sedemintridesetletnika so januarja letos izgnali v Slovenijo
Kot je za nemško tiskovno agencijo dpa pojasnil tiskovni predstavnik zveznega sodišča, bi se moral 37-letnik, ki so ga januarja letos izgnali v Slovenijo in mu prepovedali vstop v državo, seveda najprej vrniti v Nemčijo.
Če bi deželno sodišče razglasilo naknaden varnostni ukrep, bi se 37-letnik lahko ponovno znašel za rešetkami. Da bi se prostovoljno vrnil v Nemčijo, po oceni pristojnih nemških organov ni pričakovati, zato bi bil potreben nalog za aretacijo.
Leta 2003 je bil obsojen na deset let mladostniškega zapora
Po poročanju nemškega dnevnika Frankfurter Allgemeine Zeitung gre za Gorazda B., ki je leta 1993, ko je bil star 18 let, do smrti zabodel njemu neznanega moškega. Leta 2003 so ga obsodili na deset let mladostniškega zapora.
Na vprašanje, kaj bi morebitni omenjeni varnostni ukrep pomenil za slovensko policijo in ali vedo, kje se omenjeni moški nahaja, so za STA iz Generalna policijska uprava sporočili, da slovenska policija o omenjeni sodni odločitvi ali drugih ukrepih do sedaj še ni bila obveščena.
Dodali so še, da slovenska policija sicer v skladu z veljavno zakonodajo izvaja vse potrebne ukrepe z namenom varovanja življenja, osebne varnosti in premoženja ter vzdrževanja javnega reda.
3
