Ugrabitelj malčice iz Mekinj pred višjimi sodniki

Urož Lož iz okolice Mengša je med sojenjem priznal, da je bil njegov motiv denar, saj naj bi mu družina ugrabljene punčke za opravljene elektrostoritve dolgovala približno 4.000 evrov. "Bil sem popolnoma obupan. Nisem videl izhoda. Vedel sem, da ima denar, pa mi ne more plačati teh nekaj tisočakov, jaz pa nimam niti za hrano," je oktobra lani pojasnjeval pred okrožno sodnico Mojco Zalar Kocjančič. Od očeta zahteval 20.000 evrov odkupnine Lož je deklico po ugrabitvi odpeljal do Obvozne ceste v Ljubljani in jo zvezal z izolirnim trakom, v usta pa zatlačil cunjo. Od očeta, ki se je poslovno mudil v Mariboru, je z grožnjami zahteval, da mu plača 20 tisoč evrov odkupnine in ga s klici na mobilnik usmeril proti Ljubljani. Pod pretvezo posla z bakrom je še poskrbel, da je bila v kritičnem trenutku zdoma tudi mati deklice – dogodek jo je tako prizadel, da je po zaslišanju na sodišču celo omedlela. Ko so policisti 28-letniku še istega dne okoli polnoči odvzeli prostost, se je zlomil, ugrabitev priznal in povedal, kje je punčka. Malčica je utrpela nekaj prask, bila je lačna in žejna, sicer pa živa in zdrava. Dobil je več, kot je zahteval tožilec Po prepričanju sodnega izvedenca, psihiatra Gorazda Mrevljeta, je bil Lož v trenutku, ko je zgrabil otroka, zaradi odvisnosti od iger na srečo in posledične prezadolženosti v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, kar pa ne velja za čas pred ugrabitvijo, saj je podvig skrbno načrtoval. Ugotovitve sodnega izvedenca je pri predlogu kazni upošteval tožilec Matija Benulič, ki je zahteval 16 mesecev zapora. Nad izrečeno kaznijo je bil Benulič nato kar nekoliko presenečen – senat okrožnih sodnikov je ocenil, da je kljub srečnemu koncu šlo za "izredno kruto, brutalno ravnanje". Nad višino kazni je bil presenečen tudi Ložev zagovornik, odvetnik Andrej Žabjek, ki meni, da bi bila dovolj že pogojna ali krajša zaporna kazen. Kako bodo odločili višji sodniki, bo znano čez približno mesec dni.