Tožilec Jože Kozina za Boška Šrota predlaga novih pet let zapora (video)

Tožilec specializiranega tožilstva Jože Kozina namreč nekdanjemu predsedniku uprave Pivovarne Laško Bošku Šrotu, njegovi svetovalki Vesni Rosenfeld in nekdanjemu direktorju Infond Holdinga Matjažu Rutarju očita nezakonita dejanja pri financiranju menedžerskega prevzema Pivovarne Laško.

Kot je v končni besedi poudaril Kozina, obdolžencev ne preganja zaradi menedžerskega prevzema, temveč zato, kako so po prevzemu s pomočjo finančnih sredstev prevzetih družb financirali nastale obveznosti. Za Šrota, ki mu očita zlorabo položaja, je predlagal najmanj pet let zapora, za Rosenfeldovo in Rutarja, ki ju bremeni pomoči pri zlorabi, pa po dve leti in pol zapora.

"Tukaj je bistveno bolj pomembno doseči obsodilno sodbo, ker ta ne bo učinkovala samo za nazaj, temveč tudi za naprej," je poudaril Kozina in dodal: "Nezakonito je, da so družbe financirale lasten prevzem."

Obrambi jasno, da gre pri obtožbi za poskus kriminalizacije menedžerskega prevzema Zagovorniki Boška Šrota in soobtoženih so v današnjih sklepnih besedah ponovili, da tožilec nima podlage za obtožbe, saj kaznivih dejanj naj ne bi bilo, zato so sodnemu senatu predlagali, da izreče oprostilno sodbo. Sklepni govori še niso končani, zato še ni znano, kdaj bo izrečena sodba.

Blaž Kovačič Mlinar, ki zagovarja Šrota, je poudaril, da nikakor ne držijo navedbe, da so bila posojila družb znotraj skupine Pivovarne Laško, ki so bila dana Infond Holdingu in Centru Naložbe, namenjena za financiranje Šrotovega zasebnega prevzemnega projekta, kot je to dejal tožilec.

Obrambi je po njegovem mnenju jasno, da gre pri obtožbi za poskus kriminalizacije menedžerskega prevzema. Obdolženi namreč niso mogli predvideti, da se bo spremenila politika in da bo nastopila globalna finančna kriza, kar je privedlo do stečaja družb. "S prodajo delnic Mercatorja bi namreč lahko zagotovili sredstva za normalno delovanje," je poudaril.

Šrot že prestaja skoraj šestletno zaporno kazen Ker je na zatožni klopi tudi družba Atka Prima, je za njo predlagal sto tisoč evrov kazni. Naj spomnimo, da je Šrot kot prvi mož Pivovarne Laško in predsednik nadzornih svetov Pivovarne Union in Radenske med letoma 2008 in 2009 izpeljal menedžerski prevzem Pivovarne Laško.

Družbe znotraj skupine naj bi po njegovih navodilih sklepale posojilne pogodbe s Šrotom povezanima družbama Infond Holding in Center naložbe, a posojila niso bila v celoti poplačana. S temi sredstvi naj bi se poplačal prevzem pivovarne.

Sicer pa je Šrot na sodišče prišel iz zapora na Dobu, kjer že prestaja pet let in deset mesecev dolgo zaporno kazen zaradi zlorabe položaja v zadevi Istrabenz. SŠrot, ki že prestaja skoraj šestletno zaporno kazen zaradi obsodbe za preprodajo delnic Istrabenza, je ob koncu sojenja poudaril, da zanika obtožbe o zlorabi položaja.

"Še vedno ne vem, komu sem naklepno želel pridobiti premoženjsko korist," je dejal. Ponovil je, da so vsi verjeli "v projekt", njegove načrte z menedžerskim prevzemom Pivovarne Laško pa da je preprečila politika, ki premoženje sedaj "raje prodaja Hrvatom in drugim".

Sodišče bo sodbo razglasilo v petek.