Sreda, 18. 7. 2012, 13.22
8 let, 8 mesecev
Pritožbe zoper odrejeni pripor senat zavrnil kot neutemeljene
Že včeraj smo poročali, da obstaja velika verjetnost, da je senat zavrnil pritožbi zoper odrejen enomesečni pripor, ker bi v nasprotnem primeru svojo odločitev moral sporočiti že včeraj zvečer, ko je potekel 48-urni rok. Če bi se namreč odločil drugače, bi morali osumljena včeraj že izpustiti na prostost.
"Prav nobene odločitve senata še nisem prejel," je za Planet Siol.net povedal odvetnik Vladimirja Voduška Boštjan Penko, ki je od Voduška izvedel, da ta ostaja v priporu.
Zakaj še ni odločitve o pritožbah, smo povprašali predsednika okroženga sodišča v Celju Mirana Jazbinška. Ta je odgovoril, da je senat "zoper sklep dežurnega preiskovalnega sodnika okrožnega sodišča v Celju o odreditvi pripora z dne 14.julija odločil, da se pritožbe zavrnejo kot neutemeljene".
Senat celjskega okrožnega sodišča se je v svojem sklepu za potrditev enomesečnega pripora Vodušku in Gabercu sklicala na to, da je preiskovalni sodnik smiselno povzel vsa dejstva, a se po mnenju odvetnika Borisa Kandutija v zadostni meri ne opredeljuje do subjekitvnih okoliščin priprtih, predvsem kar se tiče razloga pripora, in sicer ponovitvene nevarnosti.
Tako naj bi bilo med razlogi za Voduškov pripor njegovi blokirani računi, da je imel na vratih že rubežnike, medtem ko je med razlogi za podaljašnje pripora Gabercu njegova pokojnina v višini 200 evrov. "Niso upoštevali dejstva, da živi Gaberc v skupnosti z osebo, ki ima dostojne prihodke in ima odprt s.p.," je pojasnil Kanduti, ki razmišlja oziroma preučuje še edino pravno možnost, ki jo še ima na voljo, in sicer zahtevo za varstvo zakonitosti, o kateri odloča vrhovno sodišče.