Ker tožilstvo v spis ni vložilo vseh potrebnih listin, je sodnica sojenje policistoma, ki naj bi ogled kraja smrti Saše Baričeviča opravila malomarno, prestavila na 23. maj.
Na zatožno klop okrajnega sodišča sta danes sedla policista Dušan Mikolčevič in Aleš Conradi, ki ju tožilstvo preganja zaradi nevestnega dela v službi. Policista naj bi svoje delo opravila malomarno v času preiskave tragedije na Oražnovi ulici v Ljubljani, ko so razvpiti bulmastifi vzeli življenje svojemu lastniku, zdravniku Saši Baričeviču. Vendar je sodnica Metka Popivoda obravnavo še pred uradnim začetkom preložila na 23. maj ...
Tožilka v spis ni vložila vseh uradnih zaznamkov
Višja državna tožilka Dragica Kotnik, ki se je podpisala pod obtožni predlog, je danes v spis vložila dopolnitev kazenske ovadbe in nekatere nove dokaze, kar je razburilo tako sodnico kot obrambo, saj sta Mikolčevič in Conradi že imela pripravljene zagovore na podlagi doslej vložene dokumentacije. Ravnanje tožilke je sodnica označila za nesprejemljivo. Dopolnitev kazenske ovadbe je namreč iz lanskega junija, obravnava pa je bila razpisana že pred tedni, zato bi tožilka te listine v spis lahko vložila prej, meni sodnica. Ob tem je Popivoda tožilko pozvala, da do prihodnjič v spis vloži še nekatere ključne uradne zaznamke, ki manjkajo.
Da v spisu ni nekaterih uradnih zaznamkov, ki so bistveni za ta kazenski postopek, se je po koncu naroka strinjal tudi zagovornik Conradija, odvetnik Blaž Kovačič. "Tožilstvo očitno malomarno opravlja svoje delo," je ocenil Kovačič. Kotnikova je sicer novinarjem po naroku razložila, da danes v spis ni vložila "nič bistvenega, kar bi lahko spremenilo obtožbene očitke". Poudarila je, da lahko dokaze vlaga do konca glavne obravnave. Kot je znano, je Kotnikova obtožni predlog zoper policista vložila junija lani.
Sum storitve kaznivega dejanja mučenja živali je ostal neraziskan
V obtožnem predlogu sicer piše, da je Mikolčevič v nasprotju s kriminalistično stroko področje ogleda zavestno omejil le na dvorišče in garažo, ne pa tudi na stanovanja Saše Baričeviča, čeprav ga je sestra pokojnika Dea Baričevič opozorila, da so na električnih stikalih v hiši sledovi krvi. Po prepričanju tožilstva bi moral Mikolčevič ogled stanovanja opraviti že zato, ker je na dvorišču pred hišo umrl Baričevič, ki je bil v zimskem času najden poponoma gol. Ob njem so ležala očala, mobilni telefon in lesen penis, prirejen za uporabo na psih, zaradi česar je verjetno, da je Baričevič pred napadom na dvorišče pribežal s hiše. Vsi ti podatki so glede na vidno spremenjene zadnjične odprtine psov po mnenju tožilstva kazali na sum storitve kaznivega dejanja mučenja živali.
Je bila na Oražnovi tretja oseba?
Najdene sledove krvi so specializirani tožilci zavarovali šele konec januarja 2011, skoraj leto po dogodku, analiza sicer šibke DNK pa je pokazala na sum, da se je bila v času napada na Oražnovi še ena oseba. Tožilci so aprila 2011 pridobili tudi izjavo očvidca, ki trdi, da je v času, ko se je zgodil napad psov na Baričeviča, izpred hiše videl odpeljati avtomobil. Kot piše v obtožnem predlogu, je Mikolčevič kot vodja preiskave dovolil, da sta se na kraju ob že omenjeni Deji Baričevič, nepooblaščeno sprehajali takratna sekretarka na kmetijskem ministrstvu Sonja Bukovec in njena sestra Marija Marolt Bukovec.
Na zatožni klopi se je znašel tudi policijski inšpektor Conradi, ki je bil na OKC PU Ljubljana zadolžen za posredovanje podatkov preiskovalnemu sodniku in tožilstvu, ki mu jih je s kraja ogleda smrti Baričeviča sporočal Mikolčevič. V obtožnem predlogu med drugim piše, da je Conradi Mikolčeviču ob 20.40 uri o umetnem penisu in ugotovljenih okoliščinah v zvezi s tem predlagal, da tega ne zabeleži v poročilo, čez eno uro pa je v telefonskem pogovoru preiskovalnemu sodniku zatrdil, da so policisti na kraju izključili vsa kaznjiva dejanja. Policista naj bi preiskovalnemu sodniku in tožilstvu preprosto zamolčala nekatera pomembna dejstva glede suma mučenja živali in prisotnost tretje osebe na Oražnovi.