Po tistem, ko je na dveh narokih svoj zagovor in odgovore na vprašanja podal Peter Zupan, se je danes pred senatom zagovarjal soobdolženi Jure Cekuta.
Ta je uvodoma pojasnil, kakšen je bil njegov prispevek državi in kulturi v treh desetletjih njegovega umetniškega ustvarjanja, pa tudi, da osebe, ki nastopajo v obeh aferah Patria, pozna, saj so mnogi od njih kupili kakšno njegovo sliko. "Na žalost so se določene osebe očitno vpletle v določene politične obračune med že preroško zgodovinsko politično razdeljenost slovenskega naroda, in tukaj so te sile očitno potegnile medse tudi mene," je navajal Jure Cekuta.
Tožilstvo sicer Petru Zupanu v zgodbi nabave osemkolesnih oklepnikov očita zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic, slikarju Cekuti pa napeljevanje k temu kaznivemu dejanju. Kot piše v obtožnici, je Zupan Cekuti predal dokumente v zvezi s projektom bojnih vozil. Te dokumente naj bi Cekuta posredoval posredniku Patrie Hansu Wolfgangu Riedlu, za kar naj bi Cekuta na svoj avstrijski bančni račun v več obrokih od Riedlovega podjetja RHG in finske Patrie prejel 460.875 evrov.
Vse informacije dobil na spletu
"Dobil sem pogodbo za svetovanje tujemu podjetju, ki sem jo po preučitvi sprejel, saj moj status dovoljuje svobodno izbiro aktivnosti, ki je opredeljevala splošno svetovanje," je še navajal Cekuta, ki v tej pogodbi ne vidi nič spornega. Pojasnil je, da je sodeloval oziroma bil v stiku predvsem z Riedlom. Zanikal je, da bi bile njegove aktivnosti v nasprotju z zakonodajo, da ni šlo za nobeno lobiranje. "Pogodbenika sem informiral o stanju v državi, o ekonomskem in političnem položaju, o splošnih dogajanjih, ki so bile javnega značaja in sem jih pridobil na spletu," je tako v preiskavi kot v današnjem zagovoru povedal Cekuta.
"Slovenija ne more zahtevati nazaj denarja, ki mi ga ni izplačala"
Trdi, da je po pogodbi dobil predujem na bančni račun za celotno aktivnost in ne kot plačilo za določeno aktivnost ali podatek, sredstva pa je porabil za to, da je poplačal dolgove iz časa, ko je kandidiral za predsednika države. "Kvečjemu Patria ali moj sopogodbenik Riedl sta tista, ki bi lahko od mene zahtevala vračilo prejetih sredstev, nikakor pa ne slovenska država, kot to zahteva tožilstvo, saj ni država tista, ki bi mi ta sredstva izplačala," je navajal Cekuta in zanikal tudi to, da naj bi prejeti denar porabil za nadaljnje podkupnine.
Zlorabil Zupanovo ime
Precejšnji del svojega zagovora je namenil opravičilu Zupanu, s katerim sta znanca in sta se nekajkrat srečala. "Zame velja za visoko moralno osebo, ki so ga spoštovali vsi njegovi sodelavci na Morsu, zato nisem niti pomislil, da bi ga spraševal o njegovih službenih zadevah. Res pa je, in to priznam ter se zaradi tega Petru tudi globoko opravičujem, da sem ravno zaradi tega spoštovanja njegovo ime nekajkrat uporabil v okviru mojega poročanja naročniku," je pojasnil Cekuta in dodal, da je bilo Patrii pomembno njegovo znanstvo z Zupanom, a hkrati zatrdil, da Zupan od njega nikoli ni prejel nobenega denarja.
Dotaknil se je tudi spletnih pisem, ki naj bi jih on pošiljal v Avstrijo in na Finsko, za katere trdi, da nobeden ni nastal na njegovem računalniku, saj tudi med hišno preiskavo teh niso našli: "Zato vsa pisma, v katerih je navedeno moje ime, zanikam kot moje delo, trdno sem prepričan, da gre za falsifikate, nasprotnega dokaza o tem ni." Še enkrat je poudaril, da je edino Zupan tisti, ki lahko od njega zahteva opravičilo za "vse nevšečnosti, katerih je deležen popolnoma po krivem", in krivdo zanikal ter pojasnil, da je po njegovem prepričanju odgovoren kvečjemu Patrii, nikakor pa ne slovenski državi.
Sodnica Dejana Fekonja je po tistem, ko je Cekuta zavrnil, da bo odgovarjal na vprašanja, današnji narok speljala tako kot pri Zupanu; predočajo mu spletna pisma, v katerih je omenjen.