Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Sreda,
23. 7. 2014,
15.03

Osveženo pred

8 let, 7 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Natisni članek

Sreda, 23. 7. 2014, 15.03

8 let, 7 mesecev

Podpredsednica Betettova v zadevi Patria zavrnila tudi zahtevo za izločitev Marka Šorlija

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 4
Podpredsednica vrhovnega sodišča Nina Betetto je v zadevi Patria zavrnila tudi zahtevo vrhovnega državnega tožilca Andreja Ferlinca za izločitev vrhovnega sodnika Marka Šorlija.

Ob obravnavi predloga državnega tožilstva se je podpredsednica opredelila predvsem do dopisov Marka Šorlija Vesni Žalik in Odboru za preprečevanje zlorab v pravosodju.

Komunikacija v konkretni zadevi, ki je, drugače, kot je to običajno, potekala prek kazenskega spisa in tako postala dostopna javnosti, odpira številna subtilna vprašanja, povezana z dinamiko odločanja in mnenji znotraj senata.

"Ni razloga, da bi dvomili o osebni nepristranskosti Šorlija" Vendar pa vprašanje, ali je bilo s takšnimi dejanji Šorlija morda poseženo v individualno neodvisnost sodnice Vesne Žalik, po mnenju podpredsednice v zahtevi za izločitev ni relevantno, saj institut izločitve sodnika ni sredstvo za sankcioniranje morebitnega tovrstnega ravnanja. Glede na to, da ni nobenega dokaza o nasprotnem, ni razloga, da bi dvomili o osebni nepristranskosti sodnika Marka Šorlija, navajajo na vrhovnem sodišču.

Podpredsednica je presodila, da ugotovljena dejstva ne utemeljujejo sklepanja o njegovi "predhodni vpletenosti" in "dvojni vlogi" v postopku, zaradi česar bojazen, da je pristranski, prav tako ne more biti objektivno upravičena, še navajajo na omenjenem sodišču.

Številni prispevki v medijih, ki so selektivno, zasledujoč politiko posameznega medija, povzeli omenjeno komunikacijo, ne morejo biti merilo videza nepristranskosti. Tega sklepa ne more spremeniti niti pravno mnenje sodnika Šorlija, da se lahko seja na podlagi četrtega odstavka 423. člena ZKP opravi, še preden se spis pošlje Vrhovnemu državnemu tožilstvu, še navajajo na sodišču.

Ferlinca enkrat že zavrnila, zavrnila tudi Janšo Podpredsednica sodišča je pred tem zavrnila tudi zahtevo zagovornika Janeza Janše Francija Matoza, da se iz odločanja v zadevi Patria izloči sodnica poročevalka Vesna Žalik. Včeraj je zavrnila tudi predlog vrhovnega tožilca Andreja Ferlinca, da se iz zadeve Patria izloči vrhovna sodnica Barbara Zobec.

Matoz je zahteval tudi izločitev predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše. O morebitni izločitvi Masleše bi moral odločati občni zbor vrhovnih sodnikov. Seja je bila sklicana za petek, a niso bili sklepčni, zato tudi niso mogli odločati. Masleša je nato odšel na dopust, zato je pristojnost odločanja o izločitvi preostalih treh sodnikov prešla v roke podpredsednice sodišča Betettove.

Senat vrhovnega sodišča bo odločal o vloženih zahtevah za varstvo zakonitosti, ki so jih vložili vsi trije obsojeni v zadevi Patria – predsednik SDS in nekdanji premier Janša, brigadir Tone Krkovič in prokurist Rotisa Ivan Črnkovič.

Ne spreglejte