Ljubič: Upoštevala sva delegata, ki se je zmotil

Zdelo se je, da bo šla reč mimo rokometne javnosti bolj mirno, a ni tako. Zagrebški udeleženec lige prvakov se je znova pritožil evropski rokometni zvezi, ker je na tekmi proti Minsku v predzadnjem krogu tekmovanja za nekaj sekund zaigral izključeni beloruski igralec Remigijus Čepulis.

Zagrebčani zahtevajo zmago z 10:0. Zaplet je pojasnil Peter Ljubič, slovenski sodnik, ki je skupaj z Nenadom Krstičem skrbel za spoštovanje pravil na srečanju. ''Pravila določajo, da vstop in izstop rezervnih in izključenih igralcev nadzorujeta zapisnikar in časomerilec skupaj z delegatom. Na koncu se je izkazalo, da je igralec Dinama, ki je bil prej izključen, v igri šest sekund. Ni dal gola, je le podajal žogo. V nekem trenutku je časomerilec zapiskal in burno ter bučno reagiral. Sprva smo pomislili, da je zapiskal, ker je videl napačno menjavo. Tri minute se ni vedelo, zakaj je sploh zapiskal. Delegat je z njim začel pogovor, zakaj se sprva ni posvetoval z njim, ali prekiniti tekmo ali ne. Nastala je besedna vojna med časomerilcem in delegatom, kdo je prišel v igro. Časomerilec je trdil, da je vstopil izključeni igralec, delegat pa je vztrajal, da ne. Odločitev morava sprejeti midva. Pretehtalo je mnenje nevtralnega delegata, ki je dejal, da je 100% prepričan v svoj prav. Večkrat se je že na igriščih dogajalo, ker so zapisnikarji in časomerilci domačini, da so bili malo pristranski. Torej, sprejeti sva morala odločitev, upoštevala sva, kar je rekel delegat,'' je dejal eden najboljših sodnikov na svetu, ki je skupaj s Krstičem zaporedoma sodil finale olimpijskih iger in svetovnega prvenstva: ''Svoje poročilo sva oddala, navedla, da ne sprejemava nobene krivde, ker je normalo, da verjameš delegatu. Izkazalo se je, da se je zmotil. Eno je njegova napaka, drugo pa, ali se domačin lahko pritoži. Če bi midva denimo priznala gol iz šestih korakov, ki bi odločil tekmo - proti temu se nobena ekipa ne more pritožiti, ker je to sodniška napaka. Kolikor sem razumel obrazložitev razsodbe (sprva je bila Zagrebova pritožba zavrnjena, a je bila vložena nova, op. a.) je bila to tudi delegatova napaka.''

''Zbrisana bi bila s planeta EHF''

Delegat Ferdinand van der Helm iz Nizozemske naj bi kasneje svojo napako priznal. ''V končni fazi vse odločitve sprejemamo sodniki. Če bi upoštevala na primer časomerilca in bi se izkazalo, da je imel delegat prav, potem bi bila zbrisana s planeta EHF. Morala sva odločiti in odločila sva na podlagi delegatove trditve. Ne počutiva se kriva, in če bo prišla kakšna kazen, bova to demantirala,'' je odločen Ljubič, ki je znova natančno opisal okoliščine in podal tezo, zakaj je do napake prišl.

''V igrišče je izključeni igralec šel kot vratar, ni se dobro videlo številk, časomerilec je reagiral izredno živčno, vstal, skočil, začel mahati. To je verjetno razburilo tudi delegata, ki je najbrž najprej pomislil, da hoče biti pristranski. Zaradi te reakcije je najbrž delegat izgubil zaupanje v časomerilca. To je bilo glavno. Nastalo je čudno, mučno vzdušje, saj ponavadi ljudje za zapisnikarsko mizo sodelujejo, ne pa se razdvajajo,'' je povedal.

Težko je verjeti, da bo Zagreb dosegel registracijo tekme z 10:0, a vseeno se zdi, da je EHF zelo, morda preveč zaščitniška do delegatov. Hrvaški prvaki so sicer srečanje na koncu izgubili s 23:25, po porazu v Barceloni pa so dokončno izpadli iz bitke za osmino finala.