Celjani oškodovani za zadetek?

Vse od 19. minute je v Zlatorogu vladala negotovost. Na semaforju je bil namreč madžarskim prvakom prištet zadetek več kot mu je pripadal. Če smo sprva poročevalci s tekme menili, da gre za lapsus, se je že ob polčasu izkazalo, da so na zapisnikarski mizi resno Picku prišteli zadetek.

Po zaključni uradni statistiki sodeč in primerjavi z videnim ter s posameznimi novinarskimi statistikami, so Miloradu Krivokapiću pripisali zadetek v 19. minuti, ko se je žoga odbila od vratnice pred golovo črto. Takrat nemška sodnika Lemme in Ullrich nista dvignila roke, a očitno so zapisnikarji videli drugače, prav tako delegat Jozef Ambrus s Slovaške. Tako se je polčas končal z izidom 18:14, namesto 18:13. Tudi ob opozarjanju tako madžarske kot slovenske strani je delegat vztrajal pri zadetku več.

Tako je Pick Szeged na koncu uradno izgubil s petimi zadetki razlike (35:30), čeravno bi morali Celjani imeti +6. Na vprašanje, ali se bo celjska stran pritožila, je prvi strokovni mož Celja PL Slavko Ivezič po tekmi odgovoril: "Sam ne vem, kakšen je bil rezultat v določenih trenutkih, slišal pa sem krike s publike, pa tudi ob polčasu je bilo nekaj zmede. Sam se s tem ne bom ukvarjal, saj se moram z ekipo pripravljati na naslednje tekme. To je sedaj v rokah pristojnih ljudi."

Ob porazu Barcelone pri danskemu Gudmeju (35:33), bi lahko bila po šestih tekmah drugega dela lige prvakov, prav razlika v zadetkih tista, ki bi odločila o potniku v polfinale.

Vsekakor bi morali Celjani razmišljati o pritožbi, nenazadnje je celotna tekma posneta.