Torek, 16. 1. 2024, 14.50
10 mesecev, 1 teden
Spolna zloraba mladoletnice: nekdanji ravnatelj dobil tri leta in deset mesecev zapora
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
2,49
Obtoženi Robert Kerštajn je po poročanju Dnevnika z desetletnico živel v družinski skupnosti.
Kranjsko okrožno sodišče je nekdanjemu ravnatelju OŠ Prežihovega Voranca Jesenice in nekdanjemu smučarskemu tekaču za spolno zlorabo in neupravičeno slikovno snemanje desetletnice izreklo tri leta in deset mesecev zaporne kazni, poroča Dnevnik. Podaljšali so mu tudi ukrep prepovedi približevanja. Krivdo za vsa kazniva dejanja je priznal, na sojenju pa ni bil prisoten.
Kot poroča omenjeni časnik, je mama zlorabljene desetletnice ogorčena, kako je mogoče, da bo nekdo, ki je več let zlorabljal otroka, na prostosti po zgolj treh letih, kot da se ni zgodilo nič. "Ne morem verjeti, da je bila že predlagana kazen tožilstva za storjeno dejanje spolnega napada tako nizka, saj je moja hči stara zgolj deset let. Sodišča s takimi kaznimi odvračajo žrtve, da bi za tovrstna dejanja sploh podale prijavo, kršiteljem pa sporočajo, da se za nizkotna dejanja dobi celo najnižjo mogočo kazen," je povedala.
Dodala je: "V določeni meri me je kazen, ki jo je storilec dobil, sicer pomirila, saj je bil kaznovan za svoja dejanja, hkrati pa mi pušča zelo grenak priokus. Žrtev namreč potrebuje veliko več časa, da predela travmo, ki ji je bila povzročena z zlorabo, kot pa so obtoženi zaprti."
Gre za hčerko njegove tedanje partnerke
V sodnem sklepu so zapisali, da naj bi obtoženi Robert Kerštajn med drugim štirikrat ali petkrat vstopil v sobo mladoletnice, njeno glavo pritisnil na svoj trebuh, vzel njeno roko in jo potisnil na svoje spolovilo. Včasih prek spodnjih hlač, včasih pa pod njimi. Občasno ji je roko tudi premikal gor in dol po spolovilu. Večkrat naj bi jo tudi stiskal za zadnjico.
Kerštajn je po poročanju Dnevnika z desetletnico živel v družinski skupnosti. Je namreč hčerka njegove tedanje partnerke. Kot je povedala mama, njena hči ni edina žrtev, so pa drugi primeri žal že zastarali – te zlorabe naj bi se zgodile pred več deset leti.
"Kazen je tako v posmeh vsem njegovim žrtvam, ki so se bile med potekom postopka pripravljene izpostaviti. Prepričana sem, da skoraj vsa napadena dekleta še danes čutijo posledice. Sodišče bi po mojem mnenju moralo upoštevati tudi to, da so bile ob strani dejanj obtoženega zanj tudi oteževalne okoliščine, a jih tožilstvo ni niti predlagalo," je za Dnevnik povedala žrtvina mama.
Obramba si je prizadevala za nižjo kazen, zato je na današnjem naroku za izrek kazenske sankcije potekalo zaslišanje nekaterih prič. Po zaključku zaslišanj je sodnik Uroš Ferjan sledil predlogu vodje okrožnega državnega tožilstva v Kranju in obtoženemu dosodil tri leta zaporne kazni za spolni napad in po šest mesecev za vsakega izmed dveh kaznivih dejanj neupravičenega slikovnega snemanja. Nato je obtoženemu izrekel enotno zaporno kazen treh let in deset mesecev zapora.
V obrazložitvi sodbe, ki je bila skupaj z izrekom sodbe javna, je Ferjan pojasnil, da je treba upoštevati, da je sodišče pri izreku kazni omejeno s kaznovalnim predlogom tožilstva. "Tožilstvo pa je imelo dobre razloge, zakaj je predlagalo minimalno kazen, ki jo za kaznivo dejanje spolnega napada na osebo mlajšo od 15 predpisuje zakon," je dejal sodnik in kot primerno ocenil tudi predlagano kazen za ostali dve kaznivi dejanji.
Kot je dodal, je treba pri izreku kazni upoštevati obtoženčevo priznanje, ki pomeni tudi prevzem odgovornosti. Ni pa po mnenju Ferjana teh okoliščin mogoče šteti kot tako olajševalnih, da bi bila utemeljena določitev kazni pod zakonskim minimumom. "Tako z vidika teže dejanja kot z vidika olajševalnih in obteževalnih okoliščin je to prava kazen," je ocenil.
Sodba še ni pravnomočna. Ali se bo obramba nanjo pritožila, še ni jasno, saj zagovornik obtoženega sodbe ni želel komentirati.
Tožilka je z višino prisojene kazni zelo zadovoljna
Tožilka Marija Marinka Jeraj je, kot je povedala, z višino prisojene kazni zelo zadovoljna. Kot je povedala, je bil kazenski postopek zahteven, tudi zaradi pritiska medijev. "Moram poudariti, da smo usklajeno usmerjali delo policije, ki je svoje delo strokovno, hitro in učinkovito opravila. Sam postopek je trajal slabega pol leta in danes smo slišali izrek obsodilne sodbe," je izpostavila tožilka.
Kar se tiče izrečene kazni, je ocenila, da je ta pravična in sorazmerna glede na težo in vrsto storitve kaznivih dejanj ter tudi glede na vse oteževalne in olajševalne okoliščine, ki jih tožilec pri oblikovanju kaznovalnega predloga mora upoštevati.
Obdolženemu se v prestajanje kazni šteje kratek čas, ki ga je junija lani preživel v pridržanju. Sodnik mu je podaljšal tudi ukrep prepovedi približevanja žrtvi. Oškodovanko pa je s premoženjsko pravnim zahtevkom, ki bo zahteval podrobnejšo obravnavo, napotil na pravdo.
