"Nesmiselno je pristajati na izsiljevanja Viranta ali Pahorja"

Bi morala Janković in Janša končno sestopiti z okopov v dobro Slovenije in začeti konstruktivno sodelovati? To smo povprašali nekatere znane Slovenke in Slovence …

vuhmepiš 10.12.2011 ob 07:32

Strinjam se s Svetlano Makarovič. Povedala je tako, kot je. Jankovič nikakor ne sme skleniti pakta z Janšo. Če bi padel tako nizko, bi to bila voda na mlin hujskačem. Hujskači imajo v DZ le 26 poslancev. Volilci so podprli Jankoviča in njegovo vizijo. Torej mora Jankovič uveljavljati svoj program, če pa to ni mogoče, so potrebne ponovne volitve. Na volitvah bi Jankovič zagotovo pridobil vsaj še tri poslnace, hujskačem bi pa podpora upadla. Torej čas dela za Jankoviča. Janko Veliki bo šel v zgodovino Slovenije kot najboljši predsednik vlade Slovenije, vsaj do sedaj!

https 10.12.2011 ob 09:01

Dimitrij Rupel: "Vsekakor pa bi bilo za Slovenijo dobro, če bi se kaj dogovorili !" Vsekakor bi bilo dobro, da se g.Rupel spomni, kaj je govoril o Janši in kako ga je kritiziral, klevetal... Vsekakor bi bilo dobro, da se g.Rupel sprijazni z dejstvom, da nikoli več ne bo zunanji minister... Vsekakor bi bilo dobro za Slovenijo, da se povežejo in sodelujejo ljudje pozitivne energije, z znanjem in vizijami ter pogledom v prihodnost. Po poznanem, videnem in vedenem ter slišanem, med njimi ni niti Janše niti Rupla !

Homer. 10.12.2011 ob 09:07

Vsaka koalicija pomeni kompromis. Več kot je teh kompromisov manj ostaja programa in načinov za izhod iz krize. Torej vse skupaj zvodeni in se vrnemo nazaj v začaran krog partitokracije, kjer se bo kupčkalo s stolčki in ministrstvi. Zato je nesmiselno pristajati na izsiljevanja Viranta ali Pahorja. Če sta pripravljena podpreti osnovne točke jankovičevega programa in ne trmasto vztrajati na stališčih (Pahor-AUKN; Virant-DDV in ministrski stolčki) OK, sicer je boljša manjšinska vlada z zavezo da bodo podprli tiste točke, ki se skladajo z njihovim programom. Ker ima Jankovič v programu nekaj kar se sklada z levimi in nekaj kar se sklada z desnimi, bi bila vladavina možna. Seveda je najbrž vse skupaj utopija, ker je osnovni moto Janše rušenje bodoče vlade in vseh institucij države.

Ljubljana naj bi bila v prihodnosti povezana s svojim letališčem. Kdaj naj bi to bilo, še ni znano, mnogim pa se takšna povezava tudi ne zdi potrebna.

biz 10.12.2011 ob 18:50

Skoraj vsa letališča na svetu so povezana z železnico in če se le da se spelje železnica skozi urbana naselja da se zmanjša promet. Zelo lep primer speljave železnice in železniškega prometa je München cca. 500 km oddaljen od nas. Tudi novo letališče je cca. 40 km oddaljeno od mesta in je že takoj ob izgradnji bilo povezano z železnico - pretežno za prevoz ljudi. Ob tem se okoli Münchna železniška mreža širi in širi, predvsem v okoliška urbana središča, tako mora tudi ta železniška povezava povezati vse kraje med Kranjem in Ljubljano , tukaj mislim na Komendo, Mengeš, Trzin, govoriti da se to ne izplača pa lahko govori nekdo, ki ne vidi preko svojega praga. Seveda pa se morajo potem Slovenske Železnice rešiti tudi SDS navlake noter, ker potem bodo lahko spet postale dobičkonosne.

marker1 11.12.2011 ob 10:44

Na brniškem letališču se je po letu 2008 promet zelo zmanjšal. Zgraditi železnico in jo povezati z Ljubljano je metanje denarja skozi okno. Najprej naj naredijo Jesenice-Ljubljana drugi tir in obnoviti progo od luke Koper na celino.

OZPZS 11.12.2011 ob 11:32

Vse je treba združiti in posodobiti: železnice, ceste, Luko, letališča. Če se je na letališču Brnik promet zmanjšal, to še ne pomeni, da letalski prevozi nimajo perspektive. Hitra proga Ljubljana - Brnik bo slej ko prej nuja.