Cukjati: Pri posameznih poslanskih skupinah je nekoliko več živčnosti

Vodja poslanske skupine SD Miran Potrč je namreč na predsednika DZ naslovil protestno pismo, v katerem je zapisal, da poslansko skupino resno skrbi slabo načrtovanje dela državnega zbora ter slabo vodenje plenarnih sej in sej matičnih delovnih teles. Danes je izpostavil uvrstitev predloga za referendum o pokrajinah na redno sejo in Cukjatiju očital, da je bila seja improvizirana, "da se zagotovi pravi čas za odločanje o referendumu". To je po Potrčevem mnenju formalno mogoče, ne pa tudi pošteno.

Neprimerno vodenje delovnih teles

Glede neprimernega vodenja delovnih teles je Potrč spomnil na dogajanje na odboru za lokalno samoupravo, ko so koalicijski poslanci pred glasovanjem zahtevali odmor, po katerem se na sejo niso več vrnili. Predsednik odbora Franc Jazbec je nato sejo brez obrazložitve prekinil, čeprav je bila zagotovljena sklepčnost.

Potrč opozoril na žaljive besede ministra za gospodarstvo Potrč je posebej opozoril na žaljive besede ministra za gospodarstvo Andreja Vizjaka, ki jih je izrekel poslancu SD Dušanu Kumru. V SD so zgroženi, da je Cukjati takšne žaljivke dovolili, po Potrčevem mnenju pa bi ga moral opozoriti na nedostojno vedenje v državnem zboru.

Cukjati: Pri nekaterih je v zadnjem času nekoliko več živčnosti

France Cukjati je prepričan, da je skupen imenovalec zadnjih očitkov na račun njegovega vodenja DZ ta, da je pri posameznih poslanskih skupinah v zadnjem času nekoliko več nemira in živčnosti. Dodal je, da bo še naprej korekten do vseh poslanskih skupin in da bo še naprej dosledno zahteval spoštovanje poslovnika.

Cukjati: V vodenje delovnih teles ne morem posegati O Potrčevih očitkih o slabem vodenju delovnih teles in neodzivu na zaplet med ministrom za gospodarstvo Andrejem Vizjakom in poslancem SD Dušanom Kumrom je predsednik DZ pojasnil, da ne more posegati v vodenje delovnih teles, saj mu to po njegovih besedah ne dopušča noben člen poslovnika.

"Vizjak je odreagiral na provokacijo Kumra"

Glede zapleta med Vizjakom in Kumrom je Cukjati dejal, da "sam zagotovo ne bi uporabil takšnih krepkih besed kot Vizjak". Ob tem pa je dodal, da Vizjaka razume po človeški strani, saj je bil "minister predhodno sprovociran s strani poslanca Kumra".

Cukjati: To je davek za svobodo govora Po besedah predsednika DZ je poslanec SD ministru očital, da je osebno kriv za stečaj neke tovarne. "Večkrat se pojavlja takšno govorjenje in to s strani vseh poslanskih skupin," je zatrdil Cukjati in dodal, da se v predvolilnem času takšno govorjenje stopnjuje. "To je davek za svobodo govora," je prepričan.

Jelinčič: Kumer lahko od Vizjaka zahteva, da se mu ta opraviči "Ne vem, če je pri nas problematika žaljivega govora tako huda, da bi morali o njej razpravljati," pa je menil vodja poslanske skupine SNS Zmago Jelinčič. Če Kumer misli, da bi se mu moral Vizjak opravičiti, naj to od njega zahteva. Takšne zadeve se dogajajo in to je pač del parlamentarnega življenja, je dejal Jelinčič. Ob tem je opozoril, da je marsikaj mišljeno figurativno.

Potrč: Cukjatiju sem očital slabo in za koristi koalicije vodeno sejo DZ

Predsednik PS SD Miran Potrč je v odzivu na Cukjatijevo izjavo zapisal, da je predsedniku DZ Francetu Cukjatiju očital "slabo in za koristi koalicije vodeno sejo DZ z enim samim namenom, omogočiti izglasovanje odloka o razpisu referenduma". Kot je zapisal Potrč, Cukjati na nesporno dejstvo ni upal odgovoriti. V zvezi z izjavo ministra Andreja Vizjaka pa ni zmogel moči, da bi pred žaljivimi obdolžitvami zaščitil poslanca SD Dušana Kumra, je še dodal.

Potrč: Cukjati je še enkrat dokazal, da ni sposoben delovati enakopravno Potrč meni, da je Cukjati spreminjal dejanske izjave in enačil dostojno vprašanje poslanca Kumra s "podlimi žaljivkami ministra". "S tem je Cukjati ponovno dokazal, da ni sposoben preseči svoje enostranskosti in delovati enakopravno do vseh poslank in poslancev ne glede na njihovo strankarsko pripadnost," je še zaključil Potrč.

Školč: Pri vodenju DZ obstajajo velike težave na različnih ravneh

Vodja poslanske skupine LDS Jožef Školč je sicer ugotavljal, da obstajajo velike težave z vodenjem DZ na različnih ravneh - pri tem, kako se sklicuje seje, kako se daje beseda poslancem in upošteva večje in male skupine.

Nad organizacijo dela v DZ je protestiral tudi Vili Rezman (DeSUS), saj se po njegovem zlasti manjših skupin in posamičnih poslancev "v ničemer ne upošteva". V poslanski skupini DeSUS so le štirje poslanci in tako je denimo član več delovnih teles, pa se njihove seje včasih sklicujejo sočasno.