Sreda, 10. 10. 2012, 17.19
8 let, 8 mesecev
Kamenikova obsojena na osem let zapora zaradi preprodaje drog
Na zaporno kazen je obsodilo tudi Dragana Tešića, Alena Al Roubaieja in Ado Zupanc, na pogojno zaporno kazen pa Simona Stogarta. Del zagovornikov je že napovedal pritožbe. Kot je po izreku sodbe obrazložila predsednica senata, sodnica Valerija Matvos Jeromel, je sodni senat prepričan, da so obdolženi na podlagi zaslišanj in predstavljenih dokazov krivi kaznivih dejanj, povezanih s preprodajo prepovedane droge. Sodni senat je tudi prepričan, da so štirje obsojeni na zaporno kazen, razen Stogarta, ki je obsojen pogojno, delovali kot hudodelska združba.
Kamenikovi je sodišče izreklo sedem let in osem mesecev zaporne kazni, pri čemer se ji prekliče pogojna obsodba iz februarja 2010, zato ji je sodišče izreklo enotno zaporno kazen osem let zapora. Dragana Tešića je sodišče obsodilo na pet let zapora, ob preklicu lanske pogojne obsodbe pa izreklo enotno zaporno kazen pet let in dva meseca zapora. Alena Al Roubaieja je obsodilo na šest let zapora, Ado Zupanc pa na pet let zapora. Simona Stogarta, ki so mu sodili v odsotnosti, je sodišče obsodilo na pogojno zaporno kazen leto in 11 mesecev zapora s poskusno dobo pet let.
Sodišče je sledilo tudi predlogu tožilstva in do pravnomočnosti sodbe podaljšalo pripor za Kamenikovo, Tešića in Al Roubaieja, ki so v priporu od septembra lani.
Kamenikova je po mnenju sodišča tvorila tudi hudodelsko združbo z Draganom Tešićem, Alenom Al Roubaiejem in Ado Zupanc za preprodajo drog tajnemu sodelavcu policije, prodaje pa so lani poleti potekale na Koroškem. Za preprodajo drog in prenašanje droge je obsojen tudi Stogart, zaradi hrambe heroina in kokaina pa Al Roubaie in Zupančeva.
Tešić je v zagovor danes med drugim dejal, da je sam "kolateralna škoda" v postopku, v katerem je policija hotela nastaviti past Kamenikovi. Delovanje tajnega policijskega sodelavca je označil kot etično sporno, saj ga je h kaznivemu dejanju preprodaje droge nagovarjal v času, ko je bil na zdravljenju odvisnosti od drog.
Odvetnik Marčič pa je med drugim posebej izpostavil opredelitev hudodelske združbe, saj meni, da v tem primeru ni šlo za hudodelsko združbo.