Petek, 10. 5. 2013, 13.38
8 let, 8 mesecev
20 let zapora za umor geometra (VIDEO)
Z zadnjim tremi vabljenimi pričami – obducentom s sodne medicine Tomažem Zupancem, pričo dogodka Francijem Novakom in uslužbenko občine Velike Lašče, ki je podrobno opisala dolgoletno prizadevanje občine, da bi z družino Hočevar sklenila dogovor o asfaltiranju ceste, ki je tekla po zemlji v lasti Marije Hočevar – se je končal dokazni postopek na sojenju Romanu Hočevarju.
Hočevar je sicer na vseh obravnavah spregovoril le nekajkrat, in sicer ko je podal kratek zagovor, da ni kriv, ko je svojemu zagovorniku po uradni dolžnosti prepovedal kakršnokoli aktivnost v zvezi s primerom, torej da bi postavljal vprašanja pričam oziroma pač naredil vse potrebno za svojo stranko, in pa ob koncu izreka sodbe, ko je sodnici dejal, da se nepreklicno odpoveduje pravici do pritožbe.
Po kratkem posvetu, ko so po razlogih o nesodelovanju povprašali tudi Hočevarja, ta pa je v odgovor le zaprl oči in dvignil dlani, se je senat odločil, da ne bo zamenjal zagovornika. "Ocenjujemo, da je to način njegove obrambe in da postavitev novega zagovornika ne bi spremenila njegove odločitve," je pojasnila sodnica Vesna Podjed.
Tožilec Darko Novak je v končnem govoru povedal, da so dejanja obdolženega Hočevarja dokazana, saj je streljal pred pričami, poleg tega pa so njegove sledi našli na revolverju. Ker je po njegovem prepričanju moril iz nizkotnih nagibov, saj je bil geometer na kraju dogodka po službeni dolžnosti, pri čemer je bil popolnoma prišteven, je zanj predlagal trideset let zapora.
Obtožnica je namreč Hočevarju poleg umora očitala tudi prepovedano hrambo oziroma rabo orožja. Hočevar je namreč pokojnega ustrelil s plinsko pištolo, ki je bila predelana v strelno.
Petčlanski sodni senat mu je za umor prisodil 20 let zapora, za orožje pa leto dni in mu izreklo enotno kazen 20 let in enajst mesecev zapora. Na predlog tožilstva mu je zaradi ponovitvene nevarnosti – Hočevar je namreč trikrat nasprotoval ureditvi oziroma parcelaciji spornega dela makadamske ceste – podaljšal pripor, oprostilo pa ga je sodnih stroškov, saj je živel na račun matere.
"Dvomov, da ste vi storilec kaznivega dejanja, ni. Da gre za nizkoten nagib, je tožilstvo pravilno kvalificiralo. Nastradala je oseba, ki ni imela nič z vašim bojem, ki je bila le izvajalec neke storitve, poleg tega pa vi niste niti lastnik spornega zemljišča," je pojasnila Podjedova, ki je k zapisniku dodala tudi to, da Hočevar ob izreku sodbe ni pokazal niti toliko spoštovanja, da bi vstal, temveč je sodbo poslušal sede. Kot edino olajševalno okoliščino je navedla njegovo dozdajšnjo nekaznovanost. "Dejanje je zavržno, človeško življenje pa je vrednota, ki ima velike posledice za družino umrlega," je sklenila sodnica.