Rasistične psovke sodnika? Chelsea se je pritožil

Slednji je dvema igralcema Chelseaja pokazal rdeča kartona, eden golov pa naj bi padel iz prepovedanega položaja. Omenjeno sojenje je v nedeljo razjezilo tudi navijače Manchester Uniteda, ki so se kljub zmagi po družbenih omrežjih twitterju in facebooku pritoževali nad katastrofalnim sojenjem. Britanski BBC je med drugim poročal, da je sodnik nekaj igralcev med opominjanjem žalil tudi z rasističnimi psovkami. Uradni nadzorniki tekme so protest Chelseaja že posredovali vodstvu angleške nogometne lige FA. Clattenburg po dvoboju ni govoril z mediji ali predstavniki klubov. Združenje sodnikov pa je sporočilo, da se tudi sodnik zavzema za hitro rešitev primera. Pristojni bodo primer obravnavali skrajno resno, še poročajo mediji.

''Sodniške napake so neposredno vplivale na rezultat in tekmo odločile v korist tekmecev. Razlogov za drugo izključitev (Torresovo, op. p.) ni bilo, tretji zadetek Man Utd je bil dosežen z nedovoljenega položaja. Ko je bil Torres izključen, sem bil šokiran, saj sem najprej mislil, da je bil dosojen prosti strel v našo korist. Z desetimi igralci smo še bili kos tekmecu, po drugi izključitvi pa smo se znašli v težjem položaju,'' nezadovoljstva s sojenjem Clattenburga ni skrival Roberto di Matteo, ki ni mogel doumeti, da je Torres prejel drugi rumeni karton zaradi simuliranja. ''Mislim, da se ga je Jonny Evans dotaknil, a bi lahko Torres nadaljeval s tekom in dosegel zadetek. Tega ne razumem. Imel je že rumeni karton, tako da je krivda na njegovi strani,'' pa meni Škot Alex Ferguson. O zmagovitem zadetku mehiškega napadalca ''Chicharita'' ni bil tako gostobeseden. Dejal je le, da je imel Manchester United v primeru, če je bil dosežen z nedovoljenega položaja, tudi malce sreče. Neuničljivi strateg Manchester Uniteda je bil izjemno zadovoljen z začetkom srečanja, malce manj z zaključkom prvega polčasa, nato pa je kot prelomnico srečanja izpostavil rdeči karton, ki ga je prejel Branislav Ivanović.