Hebar se je opravičil Puschniku

Bolj kot petkova zmaga Salzburga nad Tilio Olimpije s 7:4 je odmeval nalet Andreja Hebarja nad Kevinom Puschnikom, iz katerega so predvsem avstrijski mediji napravili pravi ''rom pom pom''. Olje na ogenj je prilil tudi strateg ''rdečih bikov'', ki je označil nalet za kriminalno dejanje.

Najučinkovitejši igralec ''zeleno-belih'' je že po tekmi prizorišče zapustil sklonjene glave in obžaloval dogodek, po dveh prespanih nočeh pa je podal tudi izjavo za javnost. ''V petek je bila resnično težka tekma, z visokim ritmom in vseskozi na robu incidenta. Sodniki so dopuščali precej trdo igro in skozi tekmo je bilo nad menoj narejenih precej prekrškov, ki so jih delivci pravice gladko spregledali. Po naletu Puschnika sem odreagiral v efektu in zaradi mojega dejanja mi je žal. Je pa tudi res, da v primeru naleta Puschnika nad menoj, če ne bi sam umaknil glave, bi bil jaz v bolnišnici,'' je o dogodku dejal Hebar mlajši, nato pa nadaljeval: ''Po telefonu sem poklical Puschnika in se mu opravičil. Z njim je vse v redu. Ima par prask na nosu, ustnici in opornico na vratu. To ima predvsem iz preventive kot kar koli drugega. Kot že omenjeno, se je to zgodilo v efektu. Tudi sam sem dobil trd udarec v glavo, zato sem bil nekoliko zmeden. Obžalujem dogodek in upam, da ne bom kaznovan do konca sezone.''

Na potezi je disciplinska komisija

Na vrsti je sedaj disciplinska komisija, ''Hebi'' pa pravi: ''O kazni ne vem še nič, pripravljen pa sem na najhuje. Klub je tudi napravil video posnetke, ki se bodo poslali na ligo EBEL. Rad bi dejal še to, da imam rad hokej, rad imam to igro in upam, da ne bom prestrogo kaznovan. Dogodek obžalujem. Dejal pa bi tudi, da če bi sodnik piskal prekršek nad mano, do naleta ne bi prišlo.''

Kako se bo odločila disciplinska komisija, bo znano v prihodnjih dneh. Avstrijski mediji in trener Salzburga izvajajo velik pritisk in zanimivo bo videti, kako se bo odločila komisija. Slednja v preteklosti nikoli ni bila prizanesljiva do igralcev, ki so prihajali iz neavstrijskih klubov. Kot podoben primer lahko navedemo prekršek Roberta Lukasa, ki je bil kaznovan z 12 tekmami.

Bi pa morala komisija vzeti v obzir vsa objektivna dejstva, ki so pripeljala do incidenta, tudi namen Puschnika, ki je napravil prekršek, pa ni bil kaznovan, kot tudi sojenje Georga Veita, ki je s svojimi odločitvami konec koncev privedel do dejanja. Avstrijski sodnik je med drugim razveljavil dva zadetka Olimpije. Na žalost se (ne)namerne napake v škodo neavstrijskih klubov dogajajo vse (pre)pogosto in vodstvo lige bo v prihodnje moralo nekaj ukreniti tudi v tej smeri. V nasprotnem primeru se lahko pripeti zares še kaj hujšega. Bodo torej za svoje slabo opravljeno delo, ki so ga od vstopa v ligo Jeseničani in Ljubljančani občutili kar nekajkrat, odgovarjali tudi sodniki?

Situacija bi bila lahko obrnjena

Svoj pogled na zadevo je predstavil tudi finski trener Hannu Järvenpää. ''V letošnji sezoni smo že nekajkrat ugotavljali, da sodniki manj krojijo razplet tekem kot v prejšnjih letih. To ne pomeni, da vedno sodijo dobro, temveč da so večkrat za obe strani približno enako slabi. Včerajšnja tekma zagotovo ni bila ena takšnih. Včeraj je bilo napak v našo škodo neprimerno več, sodniki niso bili dorasli tekmi. Omenim naj samo oba razveljavljena zadetka, ki sta bila po mojem mnenju popolnoma regularna, in tudi več prekrškov nasprotnikovih igralcev, ki so ostali nekaznovani. Takšne stvari puščajo sledi tudi na psihi igralce,'' je dejal Järvenpää, nato pa nadaljeval: ''Vsi se strinjamo, da Andrejeva reakcija ni bila pravilna. V afektu je naredil veliko napako, za katero mu je zelo žal. Še naslednji dan, preden sva si dodobra ogledala posnetek, je bil prepričan, da je Puschnika udaril z roko in ne s palico. V hokeju se stvari zelo hitro obrnejo. Če bi bil Andrej Hebar ob naletu Kevina Puschnika le malo manj priseben, bi bili danes vlogi verjetno obrnjeni. Andrej bi ležal v bolnišnici z razbitim obrazom, Kevina pa bi pošiljali v zapor in bi se opravičeval za svoja dejanja.''