Postojnska jama: nacionalni interes, naložba ali vendarle oboje?

Podjetje Turizem Kras, ki ima do 31. decembra 2028 koncesijo za upravljanje Postojnske jame, je zdaj v stoodstotni lasti postojnskega podjetja Batagel&Co. Prodajalec Istrabenz Turizem je zanj iztržil 12,4 milijona evrov, dokončni prevzem pa čaka na soglasje Urada Republike Slovenije za varstvo konkurence.

"Za nakup smo se odločili iz poslovnih razlogov, saj kupujemo dobičkonosno, nezadolženo podjetje s stabilnim denarnim tokom in dobro notranjo organizacijo," je za SiOL povedal Marjan Batagelj, direktor podjetja Batagel&Co., in dodal: "Drugi razlog pa je v ponosu in zavesti, da mora upravljanje Postojnskega in Predjamskega jamskega sistema ostati v lasti slovenskega kapitala, saj je naše razumevanje želja in potreb lokalne skupnosti nedvomno boljše od katerihkoli tujih investitorjev."

Izvedbene in razvojna načrte bodo novi lastniki predstavili v naslednjih mesecih, ko bodo dejansko prevzeli vodenje družbe Turizem Kras. Poudarjajo, da so Turizem Kras kupili z lastnim kapitalom, z nizko stopnjo zadolženosti, visoko bonitetno oceno in zastavo premoženja družbe Batagel&Co., od partnerstva z občino pa pričakujejo predvsem vlaganje koncesijske dajatve, ki jo plačuje Turizem Kras, v razvoj turistične infrastrukture v Postojni in širši okolici.

Kontrolni delež občini Postojna

Trenutno edini lastnik bo kontrolni delež, to je 25,1 odstotka, Turizma Kras prodal občini Postojna, natančneje družbi Postojnska jama, katere edina ustanoviteljica je postojnska občina. Ker je bilo že pred prodajo dogovorjeno, da bo občina svoj delež kupila po enaki ceni, bo občina za svojo novo naložbo odštela 3,1 milijona evrov.

Občina je sicer v prvi fazi prodaje Turizma Kras nastopila samostojno, a ker občinski svet za drugo fazo ni dal soglasja za povišanje cene, so se odločili za nakup deleža od potencialnega, takrat še neznanega kupca.

Še pred nakupom je občina sklenila pogodbo s podjetjem Batagel & Co., kjer so poleg enake cene za nakup kontrolnega deleža dogovorili tudi predkupno pravico v primeru nadaljnjih prodaj in prizadevanje za dosego največje koncesnine, skladno s koncesijsko pogodbo. Ta sredstva, ki večinoma pripadajo občinama Postojna in Pivka, naj bi se z letošnjih 2 milijonov evrov do izteka leta 2014 povečali na 3 milijone evrov letno.

V postojnski občini so prepričani, da je bil v postopku nakupa družbe Turizem Kras v največji možni meri zavarovan javni interes države, regije in krajevnega prebivalstva ter ustvarjeni pogoji za, kot so zapisali, drugačen in predvsem hitrejši razvoj našega naravnega bisera.

Tajnikar: "V primerih, kot je Postojnska jama, je državna last nujna"

Toda makroekonomist dr. Maks Tajnikar opozarja, da slovenski lastnik še ne jamči izpolnitve nacionalnih interesov: "Zasebnik, ne glede na to, ali je iz Savdske Arabije, Postojne ali koderkoli, deluje po enakih zakonitostih in je potem v bistvu vseeno, ali je lastnik domač ali tuj."

V primerih, ko gre za nacionalni interes, kot so naravne dobrine ali gospodarjenje, je po Tajnikarjevem mnenju nujna državna last, saj se drugače državnih interesov ne da uresničevati. "Postojnske jame ne bi smeli puščati iz državne lastnine, seveda pa mora biti veliko ustrezno organiziranega javno-zasebnega partnerstva, ki bi omogočilo razvoj. Država bi morala iskati zasebnega partnerja, ne pa da zasebnik išče partnerja v državi ali lokalni skupnosti."

Tajnikar ocenjuje kot absolutno napako, da Batagel & Co. kot lastnik nepremičnin v okolici dejansko pogojuje eksploatacijo Postojnske jame, zadržan pa je tudi do lastniške udeležbe občine: "Občine velikokrat imajo svoje parcialne interese, pri premoženju, ki nima samo krajevnega značaja, pa je pomembno, da je to vezano na nacionalno upravljanje."

Pezdir: "V resnici nas je strah, da pravna država ne deluje"

Za ekonomista Rada Pezdirja je strah pred tujimi lastniki in absolutno favoriziranje domačega lastnika znamenje neke druge anomalije: "Če je državo strah, da bi tuja nacionalnost lahko vplivala na kršitev zakonov in kakršnokoli čudno poslovanje, potem nas je v resnici strah, da pravna državna ne deluje; v resnici hočemo zagotovilo, da je lastnik Slovenec in da se z njim lahko zmenimo ter da vplivamo na poslovno politiko s tem, da nekdo nekoga pozna."

Pezdir je še opozoril, da zaradi izkušnje s prejšnjim slovenskim lastnikom Postojnske jame, ko jo je ta posedoval na tajkunski način, ne verjame, da nacionalnost lastnika, tudi če je domač, karkoli pomeni, zato tudi ne želi nove lastniške strukture Turizma Kras in s tem tudi Postojnske jame. "Bistveno je, da pravni red deluje in da je regulativa za vse enaka, a dokler tega ni, je mogoče prav vse."