SDS se odziva na Žbogarjev intervjuju za SiOL

Odgovor na izjave gospoda Žbogarja v intervjuju na spletni strani siol.net 1. Samuel Žbogar v intervjuju za SiOL pravi: "…sporazum Drnovšek-Račan smo podpirali… Odrekla se mu je prejšnja Janševa vlada, s tem ko je na Brionih sklenila dogovor, da se vsa pogajanja o meji med državama vrnejo na stanje 25.6.1991, in s tem so se odrekli vsemu, kar je bilo storjenega po omenjenem datumu in tako tudi sporazumu Drnovšek-Račan, dokončno so se mu odrekli na Bledu." Žbogarjeva izjava je neresnična in škodljiva za Republiko Slovenijo. Najprej bi bilo pošteno povedati, da Sporazuma Drnovšek-Račan (D-R) ni odpovedala slovenska, ampak ga je potem, ko sta ga leta 2001 potrdili obe vladi, zavrnila hrvaška stran. Sicer na Brionih ni bilo govora niti o pogajanjih o meji med državama niti o D-R, ampak o spoštovanju veljavnega Sporazuma o obmejnem prometu in sodelovanju (SOPS). V prispevku Zgodovina reševanja vprašanja meje na spletni strani Vlade Republike Slovenije o Brionski izjavi piše naslednje: "Po večletnem premoru v pogajanjih in po številnih obmejnih incidentih je bila 10. junija 2005 na Brionih sprejeta Skupna izjava o izogibanju incidentom, katere namen ni bil reševanje mejnega vprašanja med državama, ampak zagotoviti spoštovanje stanja na dan 25. junija 1991 z namenom izogibanja incidentom…" Glede na to, da je bil D-R kompromis, bi kvečjemu lahko rekli, da smo leta 2005 zaostrili slovensko izhodišče. V ozadju te zaostritve je še vedno veljala ponudba, da bi sprejeli rešitev iz D-R, ko bi si Hrvati premislili. 2. Žbogar in vsa koalicija trdita, da je Arbitražni sporazum (AS) boljši od Sporazuma D-R. Žbogar pravi: "Razlika med sporazumom Drnovšek ̶Račan in arbitražnim sporazumom je v tem, da so v prvem sporazumu že tudi koordinate tega stika z odprtim morjem, česar v arbitražnem sporazumu ni. To nalogo nalagamo arbitrom ̶ razsodnikom." Kaj je bolje: imeti koordinate "stika teritorialnega morja Slovenije z odprtim morjem" (formulacija v D-R) ali – v najboljšem primeru – se glede koordinat prepustiti negotovosti? Pri tem pravniki opozarjajo, da "stik Slovenije" ni isto kot "stik teritorialnega morja Slovenije" in da AS ne vsebuje jamstva, da bi Slovenija dosegla teritorialni stik, torej mejo med teritorialnim in odprtim morjem. Kaj si o tem misli hrvaška vlada, piše v znani enostranski izjavi. 3. Žbogar pravi: "In alternativ ni, vendar Janez Janša tega noče priznati. V kolikor sporazum pade, bo zelo težko videti alternative." Alternativa je boljši sporazum in to pred vstopom Hrvaške v EU. Pri tem mora Slovenija vztrajati. 4. Žbogar si je – najbrž brez njegove privolitve – vzel za advokata Danijela Starmana: "Starman me je nedavno spomnil, da smo v 19 letih izgubili 1318 hektarov našega ozemlja, ne vem, če je to točno, vem pa, da smo določene stvari izgubili. Na Dragonji, v treh zaselkih si nekako ne upamo vršiti suverenosti, polovica Piranskega zaliva, za Plovanijo vemo, da stoji na našem ozemlju, most pri Hotizi je bil zgrajen na slovenski strani, nekaj je obmejnih točk, kjer imam občutek ali več kot to, da smo izgubljali v minulih 19 letih! Če sporazum pade, je to zatečeno stanje, ki bo ostalo še kar nekaj časa in dlje ko ostane, še bolj trdno bo to stanje." Takšno sklepanje ne drži. Hrvaške ozemeljske pretenzije so bile doslej nezakonite in v neskladju s podpisanimi listinami. AS bi te pretenzije po definiciji – vsaj, ko gre za morje – blagoslovil in uzakonil, saj bi Sloveniji odvzel teritorialni izhod na odprto morje. 5. Žbogar pravi: "Ko bo Hrvaška v EU, nikoli več ne bo pristala, da bi arbitri določili stik Slovenije z odprtim morjem." Žbogar s tem spravlja v zadrego Pahorja, ki hrvaškega vstopa v EU in rešitve meje ne povezuje. Pri tem se Žbogar ne zaveda, da je njegova izjava enaka ključni opredelitvi Janševe vlade, da je treba mejo določiti pred vstopom Hrvaške v EU. To stališče je bilo doseženo na osnovi soglasja slovenskih parlamentarnih strank. Odbor za zunanje zadeve v Strokovnem svetu SDS Prilagamo skupno izjavo o izogibanju incidentom – t.i. Brionsko izjavo: http://www.vlada.si/fileadmin/dokumenti/si/projekti/2010/Arbitrazni_sporazum/6._Brionska_izjava_2005.pdf