"Meško dnevno deležen Veselinovičevega šikaniranja in pritiskov"

Na svoji zadnji seji se je vlada seznanila s pobudo Združenja novinarjev in publicistov, Zavoda za oživitev civilne družbe, Zbora za republiko in Inštituta Jožeta Pučnika za izvedbo revizije postopka krivdne razrešitve in prekinitve delovnega razmerja odgovornemu uredniku Slovenske tiskovne agencije (STA) Borutu Mešku.

Vlada je pri tem sklenila, da bo morebitno ugotavljanje gospodarske oziroma poslovne škode, ki sta jo družbi povzročili Meškova razrešitev in izredna odpoved, odstopila v odločitev nadzornemu svetu STA-ja, saj so prepričani, da glede na določbe delovnopravne zakonodaje vlada ni pristojna za odločanje o (ne)zakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi.

"Veselinovič je izvršil globoko nemoralno in nezakonito dejanje" Kot zatrjujejo avtorji pobude, je Slovenska tiskovna agencija oziroma njen pooblaščeni predstavnik, direktor Bojan Veselinovič, leta 2009 razrešil in hkrati odpovedal delovno razmerje odgovornemu uredniku STA-ja Borutu Mešku. Za izpeljavo postopka krivdne razrešitve in odpovedi delovnega razmerja je po njihovih besedah navajal izmišljene razloge, zaradi česar se je Borut Meško obrnil tudi na delovno sodišče. Še pred koncem postopka je Meško zaradi težke bolezni umrl, Slovenska tiskovna agencija pa je morala zaradi ravnanj direktorja Veselinoviča družini pokojnega izplačati poravnavo.

"Ker je direktorja Slovenske tiskovne agencije v času, ko je izvršil to svoje globoko nemoralno in nezakonito dejanje, imenovala vlada, pričakujemo, da bo vlada opravila tudi revizijo postopka krivdne razrešitve in prekinitve delovnega razmerja Borutu Mešku ter ugotovila, da je bilo ravnanje direktorja Bojana Veselinoviča nezakonito, saj za to obstajajo argumenti in dokazi! Vlada Republike Slovenije naj se tudi javno opraviči svojcem pokojnega Meška za to dejanje, ki ga je tudi v njenem imenu izvršil direktor Veselinovič. Prav tako pričakujemo, da bo zoper direktorja Veselinoviča sprožila ustrezne pravne postopke," so poudarili.

"Meško skoraj vsakodnevno deležen šikaniranj in pritiskov Veselinoviča" ZNP, Zavod za oživitev civilne družbe, Zbor za republiko in Inštitut Jožeta Pučnika opozarjajo, da je bil odgovorni urednik Borut Meško skoraj vsakodnevno deležen šikaniranj in pritiskov direktorja Bojana Veselinoviča. Ta je, kot trdijo, od odgovornega urednika zahteval vsakodnevna poročila o opravljenem delu, pri čemer se je pogosto vmešaval tudi v uredniške odločitve, nad katerimi kot direktor nima nobenih pristojnosti. O tem naj bi pričali številni dokumenti in dopisi direktorja Veselinoviča posameznim urednikom.

"Zaradi številnih pritiskov in mobinga s strani direktorja Veselinoviča, katerih vzrok je bil očitno predvsem v različnosti svetovnonazorskih pogledov, je moral Borut Meško tudi na daljšo bolniško. Ne glede na bolniški status pa je direktor Veselinovič prek elektronske pošte nadaljeval s pritiski na Meška," poudarjajo pobudniki revizije.

"STA za časa Boruta Meška beležil svoje najboljše rezultate" Kljub vsemu naštetemu pa je STA za časa Boruta Meška beležil svoje najboljše rezultate, trdijo avtorji pobude in pojasnjujejo: "Ko je direktor Bojan Veselinovič novembra 2009 odpustil Boruta Meška, je imela spletna stran Slovenske tiskovne agencije, www.sta.si, po podatkih MOSS-a 88.881 uporabnikov in 1.462.953 prikazov strani. To je bil dejanski rekord spletne strani Slovenske tiskovne agencije, in sicer tako po številu uporabnikov kot tudi po številu prikazov strani. Leto dni pozneje, ko je Veselinovič prekinil delovno razmerje Borutu Mešku, so rezultati kazali na katastrofo. Število uporabnikov v novembru je padlo na 51.144, število prikazov strani pa na 1.252.051."

"Direktor državne tiskovne agencije Veselinovič je v prvi vrsti ravnal protizakonito, ko je odpustil Boruta Meška, kar je konec koncev priznal tudi s tem, da je Slovenska tiskovna agencija svojcem pokojnega Meška morala izplačati poravnavo. Veselinovičevo ravnanje pa je bilo tudi skrajno nemoralno in zavrženo, ker v sodobni demokratični družbi ne moremo in ne smemo pristajati na načelo, da lahko direktor kateregakoli podjetja, še posebej pa podjetja, ki je v lasti vseh državljanov Republike Slovenije, svojega zaposlenega šikanira, mu grozi in ga navsezadnje odpusti samo zaradi tega, ker na družbo in na svet ne gleda enako kot direktor oziroma predstavnik lastnika tega podjetja," še dodajajo.