Sreda,
26. 2. 2025,
12.51

Osveženo pred

3 ure, 42 minut

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0,74

Natisni članek

Natisni članek

SLAPP tožba odškodnina Društvo novinarjev Slovenije N1 Slovenija tožba Bojan Zalar Psihiatrična klinika

Sreda, 26. 2. 2025, 12.51

3 ure, 42 minut

Društvo novinarjev obsodilo tožbe SLAPP ljubljanske psihiatrične klinike zoper N1

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0,74
Psihiatrična klinika Ljubljana | "Zahtevki so neutemeljeni, pri čemer na očitno neutemeljenost kaže že specifična sestava tožb, kjer tožnik zgolj pavšalno navaja, da so v članku 'navedene naslednje neresnične in zlonamerne trditve', nakar preprosto prilepi celotno vsebino članka, pri čemer gre v pretežni meri za poročanje o dejstvih, ki so evidentno resnična in preprosto dokazljiva," pojasnjuje urednica in direktorica N1 Katja Šeruga. | Foto STA

"Zahtevki so neutemeljeni, pri čemer na očitno neutemeljenost kaže že specifična sestava tožb, kjer tožnik zgolj pavšalno navaja, da so v članku 'navedene naslednje neresnične in zlonamerne trditve', nakar preprosto prilepi celotno vsebino članka, pri čemer gre v pretežni meri za poročanje o dejstvih, ki so evidentno resnična in preprosto dokazljiva," pojasnjuje urednica in direktorica N1 Katja Šeruga.

Foto: STA

Društvo novinarjev Slovenije (DNS) opozarja, da je N1 žrtev tožb SLAPP ljubljanske psihiatrične klinike. Kot so zapisali, obsojajo novo serijo zlorab pravnih sredstev za poskus utišanja kritičnega poročanja. Še posebej zavržno je po njihovi oceni dejstvo, da napad na medij in njegove novinarke izvaja javna ustanova z davkoplačevalskim denarjem.

"Na N1 Slovenija smo po objavi novinarske preiskave v javnem interesu o Psihiatrični kliniki Ljubljana tarča tožb SLAPP. Do tega trenutka smo jih prejeli že šest. Cilj je jasen, čeprav je nedosegljiv: utišati in ustaviti kritično poročanje," pravi urednica in direktorica N1 Katja Šeruga.  

Tožbe SLAPP so očitno neutemeljene in pretirane tožbe ter druge pravne oblike ustrahovanja, definira tovrsten pravni pregon Pravna mreža za varstvo demokracije. Njihov glavni namen sta nadlegovanje in izčrpavanje tarč z namenom utišanja kritičnih glasov v družbi in posledično omejevanje udeležbe civilne družbe v vprašanjih javnega interesa.

"Gre za eno najbolj zavržnih oblik pritiska na medije, v tem konkretnem primeru pa jih vlaga celo javna ustanova, Univerzitetna psihiatrična klinika (UPK) Ljubljana, z davkoplačevalskim denarjem," dodaja Šeruga. 

Po njenih besedah je iz okoliščin vlaganja tožb in njihove vsebine vsekakor mogoče prepoznati, da glavni namen teh tožb ni pridobitev sicer ekscesne odškodnine, pač pa odvračanje od poročanja in kaznovanje za preteklo poročanje o dogajanju na UPK Ljubljana.

"Zahtevki so neutemeljeni, pri čemer na očitno neutemeljenost kaže že specifična sestava tožb, kjer tožnik zgolj pavšalno navaja, da so v članku 'navedene naslednje neresnične in zlonamerne trditve', nakar preprosto prilepi celotno vsebino članka, pri čemer gre v pretežni meri za poročanje o dejstvih, ki so evidentno resnična in preprosto dokazljiva," pojasnjuje Šeruga.

Šest odškodninskih tožb

V DNS so pojasnili, da je zoper novinarko Barbaro M. Smajila, odgovorno urednico Katjo Šeruga, podjetje Adria News Production ter izdajatelja Adria News Sarl tožbe po objavi preiskovalnega dosjeja o psihiatrični kliniki Ljubljana vložila Univerzitetna psihiatrična klinika Ljubljana, ki je javni zavod in jo vodi direktor Bojan Zalar.

Psihiatrična klinika (UPK) je zoper N1 začela večje število postopkov z istovrstno tematiko, pri čemer na praktično isti podlagi zahteva odškodnino zaradi vsakega članka posebej. Zadnji članek je bil objavljen več mesecev pred vložitvijo prve od teh tožb, tako da bi ljubljanska psihiatrična klinika lahko brez težav celotno škodo uveljavljala z eno tožbo v enotnem postopku, so opozorili v DNS. Tožbe so tako lahko razumljene kot nedopusten pritisk ter jasen in sistematičen poskus ustrahovanja medijev in njihovih zaposlenih, da o temi, ki je v javnem interesu, ne bi več poročali.

Prispevki v skladu z novinarskimi standardi

Prispevki Barbare M. Smajila, ki so jih povzeli mnogi drugi slovenski mediji, so brez dvoma v javnem interesu in pripravljeni ob upoštevanju najvišjih profesionalnih novinarskih standardov, poudarja DNS. Po razkritjih N1 je bil v kliniki izveden tudi sistemski nadzor, spremljanje zgodbe in razvoja dogodkov pa se nadaljuje.

V DNS ocenjujejo, da so tožbe SLAPP resna grožnja novinarstvu in javnemu interesu v Sloveniji, ki nikakor niso omejene le na enega dobro znanega ekscesnega tožnika, ampak so pogosto uporabljeno orožje za napad na novinarje in medije. Na pristojnem ministrstvu je v teku javna razprava o predlogu zakona o zaščitnih ukrepih za osebe, ki se javno udejstvujejo, in v društvu pričakujejo, da se bo delo hitro nadaljevalo in se ne bo čakalo na skrajni rok za sprejem zakona in implementacijo direktive.

Ker zakona še ni, Okrožno sodišče v Ljubljani, ki naj bi obravnavalo tožbene zahtevke zoper N1, pozivajo, da uporabi vse mehanizme za zmanjševanje potencialne škode mediju. Predvsem pa DNS poziva vodstvo klinike, kar vključuje tudi svet zavoda, da nemudoma preneha neutemeljeno in zlonamerno sodno preganjanje kritičnih novinarjev in medija N1 Slovenija.

Zalar: Ostro zavračamo navedbe DNS

Vprašanja v zvezi s tožbami zoper N1 in ukrepi, ki jim jih je naložil urad za nadzor, smo poslali tudi na psihiatrično kliniko. V odgovoru, ki so nam ga poslali s klinike, generalni direktor Bojan Zalar stališča članov DNS ostro zavrača, saj da so povsem neresnična in neutemeljena. Prav tako tudi zanika, da bi šlo v njihovem primeru za SLAPP tožbe, saj da so tožbeni zahtevki UPK vsebinsko utemeljeni in upravičeni. Pričakujejo, da bo navedeno ugotovilo tudi sodišče. 

V odgovoru je Zalar zapisal tudi, da bi člani upravnega odbora DNS vse zapisane trditve lahko preverili neposredno pri vodstvu UPK. Opozoril je tudi na dalj časa trajajoče medijsko orkestrirano, strukturirano in nekorektno poročanje o UPK in sebi. Navedel je še, da gre za javno šikaniranje in blatenje UPK, njenega ugleda in posledično zaposlenih, pacientov in njihovih svojcev s tem, ko so jih neutemeljeno obtožili nasilja nad pacienti. 

Zalar očita društvu novinarjev, da si lasti pravico do razsojanja o sodnem postopku, ki še ni zaključen, in da poziva sodišče, kako naj odloča. Poleg tega pa da poziva vodstvo in svet zavoda UPK, naj preneha z izvajanjem sicer dolžnega ravnanja zoper neutemeljeno blatenje zaposlenih. DNS je vodstvo UPK sicer pozvalo, naj nemudoma preneha z neutemeljenim in zlonamernim sodnim preganjanjem kritičnih novinarjev in medija N1 Slovenija.

"UPK je uspešno presegla 14 nadzorov v letu 2024, 17 nadzorov v letu 2023 ter odgovorila na vseh deset ukrepov sistemskega nadzora, ki ne omenjajo nikakršnega nasilja nad pacienti," je zapisal Zalar.

Na vprašanje, ali je vnovič kandidiral za mesto direktorja UPK – klinika je januarja objavila kadrovski razpis – nam Zalar ni podal odgovora. 

Bojan Zalar
Novice Zalarju zaradi sporne izjave o spolnih zlorabah le pisno opozorilo
Psihiatrična klinika Ljubljana
Novice Na psihiatrični kliniki sum neprimernega ravnanja zaposlenega
Bojan Zalar
Novice Bodeča neža za najbolj seksistično izjavo psihiatru Bojanu Zalarju
Psihiatrična klinika Ljublajna
Novice Nadzor nad ljubljansko psihiatrično kliniko pokazal več sistemskih nepravilnosti
Psihiatrična klinika Ljubljana
Novice Zaposlena na ljubljanski psihiatriji nepooblaščeno vpogledovala v kartoteko
psihiatrična klinika Ljubljana
Novice Ministrstvo: Psihiatrična klinika še ni izvedla naloženih ukrepov