Politik in kritični premišljevalec o Sloveniji in Evropi France Bučar je za Večer povedal, da so t.i. tajkuni v nasprotju z nacionalnim interesom.
"Njihovo bogatenje pomeni negacijo temeljnih vrednostnih načel, na katerih gradimo družbo in so bila tudi podlaga za našo osamosvojitev," meni. Prepričan je tudi, da vloga vlade, ne sme ostati ista.
"Zadnjič sem sredi Ljubljane srečal gručo politiko, ne bom povedal katere barve, videl in slišal sem jih, kako so kazali name in se norčevali, glej tam gre slovenski nacionalni interes," je pogovoru za časopis povedal Bučar.
"Tajkuni so uzurpatorji, ker so se polastili nečesa, do česar nimajo nobene moralne pravice, tudi če imajo legalno"
Nekdanji politik sicer ocenjuje, da se je v preteklosti pod krinko nacionalnega interesa dogajalo marsikaj, kar ga je spremenilo v predmet posmeha. Po njegovem je pojem bolj krilatica za medsebojno politično obstreljevanje. Za tiste, ki so obogateli na račun skupnosti in jim danes pravimo tajkuni ali kakorkoli že, pa so po njegovem ne glede na pravni red in kakršnakoli obtoževanja v njegovih očeh "uzurpatorji, ker so se polastili nečesa, do česar nimajo nobene moralne pravice, tudi če imajo legalno."
"Sporočilo: z delom v tej državi ne prideš nikamor"
Kot pravi Bučar "imajo lahko legalno pravico, vendar je ta absolutno v nasprotju s slovenskim nacionalnim interesom." "Njihovo bogatenje pomeni negacijo temeljnih vrednostnih načel, na katerih gradimo družbo in so bila tudi podlaga za našo osamosvojitev. Pomeni negacijo tega, da lahko tvoj standard, status, blagostanje temeljijo izključno na uspehu tvojega dela in prizadevanj, saj sporoča, da z delom v tej državi ne prideš nikamor," še opozarja.
Glede boja proti t.i. tajkunom Bučar meni, da so ti dokaz, da se spreminjamo v družbo velikega notranjega razlikovanja na temelju špekulacije, ne pa delovnega uspeha. "V družbo globokih antagonizmov, ki se bodo v bodočnosti šele pokazali; v družbo, ki bo prej ali slej, če se bo to nadaljevalo, morala tudi formalno opustiti demokracijo, kajti bistvo demokracije je neenakost, ki je vendarle funkcionalno utemeljena," meni Bučar.
Kot krivca za to Bučar vidi sodnijo in politiko, vlado, pa tudi parlament. Konkretno glede sodnije meni, da ta ni ustvarjena, da bi delila pravico, temveč je ustvarjena, da ščiti pravne tehnike, "da ja ne bi bilo mogoče komu očitati, da je kršil pravila". "Sodnija ščiti sebe, ne pa družbe," je prepričan Bučar.
To ni krivda konkretnih sodnikov, marveč sistema
Ob tem dodaja, da to ni krivda konkretnih sodnikov, marveč sistema, v katerem ti delujejo: "Sodnija, ki tako dela, ima take zaostanke in je dokaz delovanja po vzorcu bivšega sistema, po katerem ne smeš nikomur zaupati, zato moraš vse natančno predpisati, s tem pa zatreš vsakršno ustvarjalnost. Že res, da mora sodnik strogo upoštevati pravni red, ampak to je le en element, še pomembnejši so široka presoja, etičnost, življenjske izkušnje, modrost..."
Potrebnih bo nekaj globokih rezov
Glede napovedi kakšna bo prihodnja koalicija, Bučar pravi, se v to se spušča in "me s tega vidika tudi ne zanima." Zanima pa ga vsebinska stvar. "Slovenija mora priti do sistema vladavine, ki bo imel posluh za temeljne probleme, s katerimi se srečuje naša družba in ki so danes zanemarjeni, ne glede na to, kako se bo imenovala prihodnja vlada, za to pa je potrebnih nekaj globokih rezov," še meni.
Bučar opozaril na način vladanja
Po njegovih besedah vloga vlade, kdorkoli že bo na oblasti, ne sme ostati takšna, kot je zdaj, in za to ni treba nobene ustavne spremembe. "Omenjena polarizacija se dogaja ravno zaradi sedanjega načina vladanja, ko tisti, ki je dosegel večino na volitvah, postavi vlado, iz česar sledi, da je ta odraz večine in je parlament vnaprej obsojen na vlogo glasovalnega stroja," je kritičen Bučar.
"Naša vlada je še vedno izvršni svet ali politbiro"
"S tem smo dobili sistem, ki je v bistvu diktatura, preoblečena v formalni plašč demokracije." To so vzorci vladanja, ki jih v bistvu nadaljujemo iz realnega socializma: naša vlada je še vedno izvršni svet ali politbiro, o stvareh se ne odloča v parlamentu, ampak v vrhovih posameznih strank," dodaja Bučar.
Bučar trdi, da se je tranzicija šele zdaj začela dogajati
Poudaril je še, da trenutno stanje in nujno zlo tranzicije, saj se je po njegovem tranzicija šele zdaj začela dogajati, kažejo se prvi nastavki v gospodarstvu, deloma tudi v zdravstvu, in to proti volji leve, desne ali katerekoli politike: "Politika se na vse pretege trudi, da bi ta proces zaustavila, vendar bodo stvari šle svojo pot, ne glede na to, kakšna bo vlada."
"Vlada mora uveljavljati vrednostne cilje, ki jih postavlja parlament, ne pa da je gospodar parlamenta"
V političnem sistemu je po besedah Večerovega sogovornika potrebno narediti red, "vlada mora uveljavljati vrednostne cilje, ki jih postavlja parlament, ne pa da je gospodar parlamenta in da prihaja v nasprotje tudi s predsednikom države, ker ji mora biti tudi ta podrejen, tako kot pač mora biti v sistemu diktature". "V temelju je potrebno spremeniti koncept sistema," še dodaja Bučar.
"Žal pred sedanjimi volitvami ne vidim nobenega koncepta"
"Žal pred sedanjimi volitvami ne vidim nobenega koncepta, ampak prav na nobeni stani, nobene politične platforme, ki bi nastopila z novimi koncepti, vse skupaj je samo prežvekovanje starega," je še prepričan publicist.