Dars: Ni pravne podlage za zahtevek po unovčitvi bančne garancije

Podizvajalec po ugotovitvi sodišča nima pravne podlage za zahtevek po unovčitvi bančne garancije, so danes sporočili iz Darsa.

Sodišče pritrdilo Darsu Okrožno sodišče v Celju je namreč s sklepom zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, s katero je podizvajalec zahteval, da sodišče Darsu naloži, da pri banki zahteva unovčenje bančne garancije za namen poplačila podizvajalca.Sklep sodišča sicer še ni pravnomočen, vendar gre sodna obrazložitev, kot so navedli v Družbi za avtoceste v RS (Dars), v smeri zatrjevanj Darsa.

Sodišče v obrazložitvi zavrnitve predloga prvenstveno ugotavlja, da podizvajalec v razmerju strank bančne garancije (te so naročnik garancije - izvajalec in upravičenec - Dars) ne nastopa v nobeni vlogi. Po ugotovitvi sodišča ima Dars kot edini upravičenec iz bančne garancije diskrecijsko pravico odločati o tem (ali bo in če bo), iz katerih razlogov jo bo unovčil.

Eden od razlogov za unovčenje bančne garancije neplačila potrjenih in zapadlih obveznosti Po ugotovitvi sodišča je eden od razlogov za unovčenje bančne garancije tudi razlog neplačila potrjenih in zapadlih izvajalčevih obveznosti do podizvajalcev ob sočasni ugotovitvi, da obveznosti Darsa do unovčitve bančne garancije iz tega razloga ne določa noben veljaven zakonski predpis, pa tudi ne pogodba in ne bančna garancija.

"Zatrjevanje Darsa, da je odločitev o unovčitvi bančne garancije za dobro izvedbo del, ki vključuje tudi klavzulo plačila podizvajalcem v primeru, ko izvajalec potrjene zapadle obveznosti do podizvajalcev iz podizvajalskih pogodb iz kakršnegakoli razloga podizvajalcem ne bi poravnal, zgolj v presoji in odločitvi Darsa, dobiva tudi sodno potrditev," so še poudarili na Darsu.

Društvo podizvajalcev zahteva unovčitev bančne garancije Društvo podizvajalcev že skoraj leto dni opozarja na neplačevanje opravljenega dela pri gradnji avtocest in od Darsa zahteva unovčitev bančne garancije. Gre za okoli 30 gradbenih in projektnih podjetij, ki imajo za opravljena dela in vgrajeni material za približno devet milijonov evrov potrjenih in neporavnanih terjatev do Darsa.

Društvo in Dars doslej še nista našla skupnega jezika o reševanju problematike, zato je društvo k razrešitvi pozvalo tudi vlado.