"Ne, saj to ni res! Oprostite, a razpravo moram prekiniti," se je takoj po tistem, ko je razpravo v dvorani okrajnega sodišča zmotil kurir s pisnim obvestilom, odzvala sodnica Metka Popivoda.
Sodnica Pivoda namreč vodi postopek proti nekdanji veleposlanici v BiH Nataši Vodušek. Nejeverno je brala obvestilo iz sodne blagajne, sporočili so, da nimajo dovolj denarja za izplačilo stroškov prič, ki so prišle iz Bosne.
Zagrabila je za telefonsko slušalko in ukazala, naj najdejo denar, kjer ga hočejo. "En teden prej sem vodstvu sodišča sporočila, da bodo stroški višji in da naj bo v blagajni dovolj denarja," je pojasnila prisotnim.
Denar le napraskali
A izkazalo se je, da je šlo za nesporazum. Na blagajni so bili prepričani, da bo vsaka od zaslišanih prič priglasila stroške 375 evrov, kolikor je bilo treba izplačati tožilca (strošek prevoza, bivanja v hotelu in dve dnevnici), a se je izkazalo, da je šesterica vabljenih policistov prišla s kombijem, da so spali v cenejšem hotelu in da so bile tudi njihove dnevnice nižje. Skratka, strošek 1.458 evrov so uspešno pokrili.
Kot je pojasnila sodnica, predlagane videokonference, ki bi bila cenejša, ni mogla izvesti, saj evropske direktive nalagajo, da je to skrajni ukrep, če priča ne more ali noče priti v vabljeno državo.
Izvedenec naj ugotovi, ali Voduškova ni mogla na obravnavo
Danes se je torej nadaljevalo sojenje Nataši Vodušek, ki ji tožilstvo očita povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti 13. oktobra 2008 v Novem Sarajevu. Vozila naj bi pijana, saj naj bi ji namerili 1,84 grama alkohola na kilogram krvi, kar pa je Voduškova že večkrat zanikala, prevozila naj bi tudi rdečo luč.
Voduškove danes na sodišče ni bilo, ker je v bolniškem staležu, o čemer je sodišče sicer obvestila. A je sodnica njeno neudeležbo štela kot neopravičeno, ker bolniško opravičilo ni bilo posredovano na predpisanem obrazcu, odločila pa se je tudi za postavitev izvedenca, ki bo presodil, ali obtožena danes res ni bila sposobna, da bi se udeležila obravnave.
Tožilec navodila policistom posredoval iz postelje
Na odru za priče so se zvrstili tožilec Milutin Koprivica, ki je pojasnil, da je navodila za ogled policistom posredoval iz postelje, medtem ko so ti vsi po vrsti odgovarjali na vprašanja tožilke in odvetnika Janeza Koščaka o tem, na kakšen način so izvedli ogled in kakšen je postopek pri jemanju vzorca krvi za alkolometrične preiskave. Zanimiv je bil inšpektor Ismir Merđanić, ki je v spis vložil zapisnik kolega Hasana Dubovca, ta se je na kliniki pogovarjal z Voduškovo. Zapisnik namreč nosi datum 8. februar 2011, čeprav se je dogodek zgodil leta 2008. Sumijo, da je bil zapisnik napisan naknadno.
Tudi na naslednji obravnavi, ki bo 13. maja, bodo priče prišle iz Bosne. Zaslišana bosta namreč oškodovanec Nijaz Zorlak in taksist, ki je vozil za Voduškovo in je nesrečo videl.
3
