Četrtek, 25. 4. 2013, 18.07
7 let, 12 mesecev
Hriberšku pomagala tretja oseba?
Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
1
V odvetniško pisarno naj bi denar prinesla njihova stranka in ne Hriberšek. Denar so odnesli v trezor na eno izmed celovških bank ter o tem obvestili slovensko tožilstvo.
Vouk je po poročanju povedal, da je v njihovo odvetniško pisarno denar prinesla njihova stranka, ki pa ni slovenski državljan. S Hriberškom nihče v njihovi pisarni ni imel in nima nobenih stikov, je dejal odvetnik.
Spletni portal 24ur poroča, da Vouk ocenjuje, da je ta stranka v vlogi priče. Pristojnim oblastem v Slovenijo so sporočili tudi, da se je stranka pripravljena odzvati in podati izjavo.
"Denarja nismo nikoli šteli, takoj smo zapečatili torbo, v kateri ga je stranka prinesla, ga odnesli v trezor. Hkrati pa o tem takoj obvestili Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani, saj je stranka, ki je denar prinesla, izrecno prosila, naj o tem obvestimo pristojne organe v Sloveniji ter uredimo vse potrebno. Mi pred tem nismo niti vedeli, da se je ta kraja sploh zgodila. Zdaj pa bo denar v trezorju toliko časa, dokler nam tožilstvo ne pove, kaj naj z njim naredimo," je dejal Vouk.
Možnost, da Hriberšek ni deloval sam, je v minulih dneh za medije izpostavil že predsednik uprave Sintala Robert Pistotnik, ki je podvomil tudi o tem, da bi bil motiv za krajo finančna stiska. Obenem so v podjetju prepričani, da je zmanjkalo več kot milijon evrov in ne le 650.000 evrov, kot je trdil Hriberšek.
Zunajsodni senat Okrožnega sodišča v Ljubljani je sicer v sredo potrdil odločitev preiskovalne sodnice, ki je za nekdanjega Sintalovega varnostnika Boruta Hriberška odredila enomesečni pripor. Odvetnik Boris Grobelnik je že napovedal, da se bo z zahtevo za varstvo zakonitosti zdaj obrnil na vrhovno sodišče.
