Domen Zavrl zaradi Perićevega razkritja davčne tajnosti oškodovan?

Nekdanji direktor podjetja Partner Fin investicije, zdaj pa zakoniti zastopnik grosupeljskega podjetja Fam investicije, Domen Zavrl, je danes na okrajnem sodišču nastopil kot priča in oškodovanec v kazenskem postopku zoper davčnega inšpektorja Đorđa Perića. Presenetilo ga je, je povedal sodišču, da so bili podatki o poslovanju njegove nekdanje družbe javno objavljeni: "Najprej je dokumente objavil portal vest.si, nato še Finance, potem pa so te dokumente povzemali tudi drugi mediji."

Škoda še ni znana Ker naj bi javna objava škodila poslovanju podjetja, "saj banka NLB ni bila več pripravljena dati kredita in je prekinila sodelovanje, ko smo želeli kupiti Iskro Turist," se je pozanimal pri odvetnikih, ali ni morda davčni inšpektor med zaslišanjem pred komisijo v državnem zboru kršil davčno tajnost, ko naj bi razlagal podrobnosti o poslovanju družbe. Kolikšna je škoda, še ne ve, ga je pa tožilec pozval, da kalkulacijo o domnevni utrpeli škodi sodišču sporoči do konca kazenskega postopka.

Perić davčno tajnost razkril pred komisijo v DZ Kot je znano, je Perić 14. junija 2007 pred komisijo DZ za nadzor proračuna in drugih javnih financ članom komisije izročil 34 strani izsledkov davčno-inšpekcijskega nadzora, ki ga je opravil pri gospodarski družbi Partner Fin. V obtožnici mu očitajo, da ni posredoval le ugotovitev v zvezi s tem postopkom, temveč tudi povsem konkretne podatke o poslovanju družbe, finančnih transakcijah, nato pa je del podatkov na seji predstavil še ustno. Poleg tega naj bi bili med njimi tudi podatki o podjetju AFD ASkat, finančna družba.

Danes zaslišana priča Milan Petek, ki je bil predsednik komisije, je pojasnil, da mu je Perić sicer izročil kup dokumentov, ki pa jih nihče iz komisije ni zahteval in tudi ni naredil nobene fotokopije. "Perić v svoji izjavi ni povedal nič spornega, kar bi kršilo davčno tajnost. Sicer je mahal s papirjem oziroma zahtevo za razširitev preiskave, ki ni bil podpisan, a s tem papirjem je nekaj dni pred tem operiral tudi Ivan Simič, takratni generalni direktor davčne uprave," je povedal Petek in pojasnil, da je komisija obravnavala dvom o smotrni porabi sredstev za pediatrično kliniko.

Davčna odveza Simiču: njegovemu podjetju ali Dursu "Dvanajstega marca me je poklicala Nevenka Simič, v podjetju so bili namreč moji pooblaščenci, ki so mi pravno svetovali, in me zaprosila za sodelovanje, češ da Perić napada Simiča in če bi lahko dal odvezo davčne tajnosti. Soglasje sem tako dal Nevenki Simič Mičunovič in Ivanu Simiču osebno, ne kot direktorju Dursa. Soglasje je bilo omejeno, natančno sem navedel, katere informacije se lahko objavijo," je pojasnjeval Zavrl.

Potrdil je pisanje 24 ur.com, kjer je bil objavljen prispevek z naslovom Zavrl Durs odvezal davčne tajnosti, pri čemer je poudaril, da je novinar izjavo povzel. Potrdil je tudi, da je 18. septembra 2009 dal izjavo za Dnevnik, v kateri je povedal, da mu Ivan Simič v okviru svoje družbe osebno svetuje. To naj bi Simič na zaslišanju zanikal in povedal, da je od Zavrla zahteval, da naj na Dnevniku zahteva popravek, saj da je napisano čista laž.

Zavrl: Simiču se nisem opravičil Kdo laže, bo sicer moralo ugotoviti sodišče, kajti Zavrl je danes pod zaprisego dejal, da ga Simič ni poklical, da pa mu je znano, da z njegovo izjavo ni bil zadovoljen. "Nisem se mu opravičil, je pa zame Simič sinonim za podjetje Simič in partnerji in ne za direktorja Dursa."

Kot priča je nastopil tudi nekdanji direktor DU Ljubljana Uroš Roglič, ki je Periću vročil eno od dveh odpovedi, ki ju je bil deležen v času vodenja Ivana Simića, a ni povedal nič kaj zanimivega. Sojenje se bo z zaslišanjem še treh prič nadaljevalo 29. septembra.