Duško Pavasovič: Uvrstitev je realna

Velemojster Duško Pavasovič je bil v preteklosti nepogrešljivi član izbrane vrste, po odstopu Georga Mohra s selektorskega stolčka pa je prevzel vajeti prenovljene zasedbe.

Slovenska moška reprezentanca, ki je bila 21. nosilec, se je uvrstila za nekaj mest bolje od izhodiščnega ratinga. So želje in pričakovanja glede na nekdanje ekipne uspehe segale še višje? Pričakovanja niti niso bila večja, saj se je ekipa malce spremenila. Sam nisem igral, poleg tega smo imeli dva igralca, Jureta Boriška in Jureta Škoberneta, ki nista profesionalca in se s šahom ukvarjata malo manj. Kljub porazu v zadnjem krogu pa sem zadovoljen in uvrstitev ocenjujem kot realno.

Kako ste bili zadovoljni z igro posameznikov in kako so bili sami zadovoljni s svojimi predstavami? Zelo sem bil zadovoljen z Aleksandrom Beljavskim in Luko Leničem, prav tako s Škobernetom, malce slabša sta bila Borišek in Matej Šebenik. Beljavski je lahko s prikazanim zelo zadovoljen, saj že dolgo ni odigral tako dobrega turnirja, tudi Lenič je imel obetavne pozicije, in če bi vse izkoristil, bi lahko imel še boljši izkupiček.

Dejali ste, da uvrstitev ekipe ocenjujete kot realno. Kako visoko pa bi lahko posegla ob zares odlični dnevni formi vseh reprezentantov? Pred zadnjim krogom smo bili na devetem mestu, nato pa smo naleteli na Rusijo. V kakršnikoli dnevni formi bi bili, bi bili Rusi vedno favoriti. Seveda pa je veliko odvisno od žreba, lahko bi se drugače obrnilo, če bi dobili na primer Grčijo ali Romunijo. Ali ste razmišljali, da bi na prvi deski igral Luka Lenič, ki ima v ekipi tudi največji rating, ali pa je Beljavski zaradi izkušenj še vedno nezamenljiv? Zelo resno sem razmišljal, da bi Leniča postavil na prvo desko, a je Beljavski bolj izkušen, je tudi starejši in nanj ni pritiska, da bi moral zbirati veliko točk. Lenič je po drugi strani zelo dobro pripravljen in lahko zmaguje, mogoče pa malo težje igra z najmočnejšimi šahisti, zato se mi je to zdela optimalna postavitev.

Ekipno prvenstvo je v ženski konkurenci izjemno odigrala Ana Muzičuk, ki je v devetih partijah oddala le pol točke, poleg tega je na slovenskem absolutnem ratinškem seznamu trenutno na tretjem mestu. Jo vidite tudi v moški ekipi? Seveda smo razmišljali tudi o tem, a to ne bi bilo v interesu slovenskega šaha, sploh pa ne ženskega, saj ga prav Muzičukova vleče naprej.

Dolga leta ste bili eden od stebrov reprezentance. Se vam zdi, da bi z igranjem ekipi lahko bolj pomagali, kot ste ji s selektorskega mesta? Težko je zdaj govoriti o tem, kaj bi bilo, če bi bil v ekipi, lahko bi bilo veliko boljše, pa tudi veliko slabše.

Kakšne so sploh naloge selektorja na takšnem tekmovanju? So kdaj težave, če koga ni v ekipi? Naloge so sestavljati ekipo, jo spodbujati … Sicer pa ni prav nikakršnih zamer, če nekdo ni postavljen za šahovnico.

Zadnje čase bolj malo igrate. Kakšni so razlogi za vašo odsotnost s črno-belih polj? Se boste šahu v prihodnosti spet bolj posvetili? Z ženo sva dobila drugega otroka, zato je manj časa in ne morem toliko potovati, morda pa se bom v prihodnosti reaktiviral.

Se še vidite kot član izbrane vrste? V tem trenutku se vsekakor še vidim v reprezentanci.

Kako komentirate zmago Nemcev, ki so bili na evropskem prvenstvu šele deseti nosilci, in nov polom Rusov, ki so znova ostali brez odličja? Nemci so mlada ekipa, dobro so bili pripravljeni in dobro jim je šlo. Sicer pa so pri vrhu vse ekipe zelo izenačene, tako da je težko govoriti o izrazitih favoritih. Rusi očitno niso bili v pravi formi.

Naslednje leto bo odigran dvoboj za naslov svetovnega prvaka med branilcem Indijcem Viswanathanom Anandom in njegovim izzivalcem Izraelcem Borisom Gelfandom. Komu dajete prednost? Anand je favorit, čeprav izid ni povsem jasen in je treba biti v napovedih previden.

Kdo je po vašem mnenju ta hip boljši šahist – svetovni prvak Anand ali prvi s svetovne lestvice Magnus Carlsen, ki se je odpovedal kandidatskim dvobojem za status izzivalca? Kakšne možnosti bi imel danes legendarni Gari Kasparov, če bi se vrnil h kraljevski igri? Verjetno je Anand še vedno boljši od Carlsena. Kasparov bi se lahko vrnil tja, kjer je nekoč bil, če bi se dobro pripravil, je pa jasno, da je danes konkurenca močnejša.