Kaj je prinesla liga NLB za slovensko košarko?

"Liga NLB je prinesla preživetje slovenski vrhunski košarki. V trenutku, ko je razpadel bivši 'Jugo' prostor, v katerem je bila liga kakovostna, je nastal takšen vakuum, da smo ga skušali najprej zamašiti s srednjeevropsko ligo – organizirali smo ligo z Avstrijci, Madžari, Čehi in Slovaki. Vendar to ni bilo to. Čakali smo, da se razplete politična situacija na Balkanu in organizirali ligo, ki sedaj nosi ime liga NLB. Vedeli smo, da tako majhna država, kot je Slovenija, sama ne zmore tvoriti močne lige. Če ni močne lige, potem ni vrhunskih igralcev. In če ni slednjih, potem košarka ne more biti na visokem evropskem nivoju."

"V nekaterih pogledih je dala regionalna liga pozitivne učinke – predvsem glede prisotnosti košarke na področju nekdanje Jugoslavije. Več pa je dala negativnih predznakov slovenski košarki. Prva liga je postala druga liga. Klubi so nekako zadovoljni z igranjem v jadranski ligi in so se umaknili iz evropskih tekmovanj. V določenem obdobju smo imeli le Olimpijo v Evropi. Pred začetkom regionalnega tekmovanja smo imeli v evropskih tekmovanjih tudi po šest, sedem klubov. To je neposreden in slab vpliv lige na slovensko košarko. K sreči so klubi spoznali, da ne obstaja le liga NLB in so se začeli vračati v evropska tekmovanja – tako Krka kot Helios. To je pot za naprej. Slabost glede lige NLB je prav tako, da sta v njej le dva slovenska predstavnika. Nedopustno je, da imajo slovenski klubi tak tretma, pa čeprav ligo vodijo Slovenci in tudi glavni pokrovitelj prihaja iz naše države."

"Po eni strani je liga tudi nekaj dala slovenski košarki, vendar bi jaz bolj pogledal na dolgi rok, kaj se je zgodilo. Slovenska liga je z njenim prihodom veliko izgubila – tako na kakovostni kot prepoznavnosti. Naša liga, če bi bila samostojna in bi v njej igrala najboljša moštva, bi se prav tako razvijala. Vložki bi bili posledično tudi večji. Imeli bi svojo profesionalno ligo. V to sem prepričan. Slovenski prvak ima denimo sedaj le garancijo, da igra v Fibinem Eurochallengu. Ostala moštva praktično ne vidijo Evrope. Nekdo bo rekel, da klubi sploh ne kažejo interesa, vendar temu ni tako. Enostavno gre za posledico, zaradi katere je prvenstvo postalo dokaj nezanimivo. In to ravno zaradi lige NLB. Pred njenim začetkom so slovenska moštva redno izkazovala interes za igranje v Evropi. Slovenski prvak tako nima omogočene možnosti, da bi igral vsaj v kvalifikacijah za Ulebov pokal. Če bi imela Slovenija močno državno prvenstvo in Olimpija še vedno zagotovljeno mesto v evroligi, bi imeli zagotovo vsako leto dva predstavnika v Evropi. Je pa treba poudariti, da je tudi nekaj pozitivnih stvari prinesla liga, vendar menim, da je več odnesla kot prinesla slovenski košarki. Nisem pa nasprotnik lige, da ne bo pomote."

"Po strokovni plati gledano je bila ustanovitev lige dober zadetek. Regionalno tekmovanje je pripomoglo k dvigu kakovosti košarke. Liga je nekakšna vmesna stopnja med evroligo in slovenskim državnim prvenstvom. Gledano v celoti je liga dobra in upam, da se bo obdržala še naprej. Seveda pa si želim, da bi več slovenskih klubov igralo na tem nivoju. Pri nas so konkurenčne košarkarske sredine tistim iz lige NLB - kar se tiče kakovosti igralcev, organizacije klubov in kadrovskih zadev. Mogoče malo manj po finančni plati. Vendar je gospodarska kriza povsod in ta ne sme biti izgovor. Jaz bolj vidim problem v tem, da slovenske sredine nimajo dovolj motiviranih športnih delavcev, ki bi skušali narediti preskok. Mislim, da ima Slovenija tri do štiri centre, ki se lahko finančno kosajo z ekipami v ligi NLB. Ne smemo pozabiti, da je bila idealna priložnost za košarko v Kopru, da bi zaživela, vendar so dopustili ravno nasprotno. Prav tako bi lahko imel svojega predstavnika v tem tekmovanju Maribor. Sedaj ga imata Ljubljana in Novo mesto. Po parametrih bi lahko imeli torej štiri klube, vendar mora obstajati, kot sem že dejal prej, interes."