Petek, 10. 1. 2025, 16.41
1 mesec
Trump v primeru plačila pornoigralki za molk brez kazni
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
2,30
Kongres je Trumpa v ponedeljek potrdil kot zmagovalca volitev lanskega novembra. Prisegel bo 20. januarja in bo na položaju kot prvi obsojenec za kaznivo dejanje do zdaj.
Sodišče v New Yorku je novoizvoljenemu predsedniku ZDA Donaldu Trumpu izreklo t. i. brezpogojni odpust. To pomeni, da je kriv, da je ponarejal dokumente v zvezi s plačilom pornografski igralki Stormy Daniels za molk o spolnem odnosu, a jo je odnesel brez kazni.
"Edina zakonita kazen, ki omogoča izrek obsodilne sodbe, ne da bi posegla v najvišjo funkcijo v državi, je brezpogojni odpust," je v luči dejstva, da je Trump novoizvoljeni predsednik ZDA, dejal sodnik Juan Merchan. Po njegovih besedah se sodišče še v nobenem primeru ni soočilo s tako "edinstvenimi in izjemnimi okoliščinami".
Prošnjo za ustavitev postopka dan prej zavrnili
Pred tem je ameriško vrhovno sodišče v četrtek zavrnilo Trumpovo prošnjo za ustavitev postopka, ki bi preprečila izrek sodbe. Merchan je medtem še pred današnjo obravnavo nakazal, da ni naklonjen zaporni kazni za Trumpa, ki bo položaj uradno prevzel 20. januarja in tako postal prvi predsednik ZDA, obsojen za kaznivo dejanje.
Trump izrek kazni spremljal prek videopovezave
"To je bila grozna izkušnja. Mislim, da je bil to ogromen poraz za New York in newyorški sodni sistem," je še pred izrekom kazni dejal Trump, ki se je izreka kazni udeležil prek videopovezave. Menil je tudi, da so s pregonom hoteli škodovati njegovemu ugledu, da bi izgubil novembrske predsedniške volitve, ki jih je sicer prepričljivo dobil.
Obsojen je bil maja lani, zdaj so mu izrekli kazen
Trump je bil maja lani v New Yorku obsojen zaradi ponarejanja dokumentov v zvezi s plačilom Daniels za molk o spolnem odnosu. Pristojni sodnik je minuli teden izrek kazni napovedal za danes, kar so si republikančevi odvetniki prizadevali na vsak način preprečiti, med drugim z omenjeno prošnjo vrhovnemu sodišču.
Še prej so se obrnili na prizivno sodišče v New Yorku, pred katerim so trdili, da bi bilo treba izrek kazni preložiti zaradi postopka pritožbe na obsodbo, ki ga je sprožil Trump. Vendar pa je pristojna sodnica to v torek zavrnila. Prepričal je ni niti argument, da bi imuniteta za predsednika morala veljati tudi za novoizvoljenega predsednika, ki ga je kongres dan prej potrdil kot zmagovalca novembrskih volitev.
