Lukšič: Če bodo Türkovi zaostrovali, bo rezultat še slabši

"Od vodje štaba nasprotnika v tej kampanji ni pričakovati drugega kot napade, a rezultat kaže svoje. Delo, ki so ga opravili, je manj uspešno od našega dela, predvsem zato, ker imajo neprepričljivega kandidata. Če bodo ubrali strategijo zaostrovanja, bo njihov rezultat še slabši. Kaže pa na to, da bo imel tisti del politične javnosti, ki se je navadil na privilegije, težave ne samo na teh volitvah, ampak tudi na naslednjih. Takrat se bomo Socialni demokrati okrepili in napovedali povratek na prevzem vlade," je dejal Lukšič na novinarski konferenci v odzivu na mnenje vodje Türkovega štaba Slavka Gabra, da se z izvolitvijo Pahorja Sloveniji obeta nadvlada Janeza Janše.

Pahorja je rušil Zares Lukšič je dodal, da Pahorju omenjenega očitka ni treba posebej zavračati, ker je leta 2008 na volitvah premagal Janeza Janšo. "Tudi vlada, ki jo je vodil Pahor, si ni zaslužila takega konca, kot so mu ga aranžirali Zares ter podobne stranke in politične sile."

Predsednik z visoko podporo lahko intervenira v notranje zadeve Predsednik SD sicer ocenjuje, da so predsedniške volitve stranko okrepile, da je šlo za dostojno, državniško tekmo z dobrimi kandidati in da so se lahko ljudje verodostojno odločili za pravega kandidata. "Predsednik države je lahko samo nekdo, ki ima podporo velike večine volivcev, vseh glavnih političnih opcij in opredelitev. Samo tako bo imel visoko stopnjo legitimnosti, ki jo potrebuje zato, da bo kredibilno interveniral v notranje zadeve in kredibilno predstavljal državo v mednarodnem prostoru," je dejal Lukšič.

V Sloveniji se ne da vsega kupiti Predsednik SD je prepričan, da je na volitvah prevladala vrednota, da se v Sloveniji ne da vsega kupiti. "Tisti, ki so pri bogastvu, ki so lahko svoje finančne vire črpali za bogato kampanjo, tisti ne morejo zmagati, če ne pokažejo srčnosti in prepričanja, da delajo prav."

Najprej poročilo o "izgubljenih" podpisih, nato odstopi SD se za zdaj ne bo pridružila pobudi Pozitivne Slovenije, ki zahteva odstop predsednika državnega zbora Gregorja Viranta in notranjega ministra Vinka Gorenaka zaradi "izgubljenih" podpisov pod referendumsko pobudo o slabi banki. Lukšič najprej zahteva "temeljito poročilo", šele nato se bodo odločali o nadaljnjih korakih. "Nismo za to, da se ozračje predčasno pregreva," je dejal Lukšič, ki krivdo za to, da je prišlo do referendumskih pobud, zvrača predvsem na vlado.

Kdo je dal navodila, da je treba izgubiti podpise? Lukšiča sicer zanima, ali je kdo dajal tudi kakšna navodila. "Če so bila dana kakšna dodatna navodila, ki so pripeljala do tega, da so podpisi izginili, potem bo to zelo pomembno pri naših nadaljnjih odločitvah. Možno je, da je nekdo dejal, da naj ti podpisi izginejo, in jih je potem nekdo izgubil, ampak to je treba preveriti, preden se začne velika razprava in preden začnemo kot stranka ukrepati."

SD ni za referendume Lukšič je poudaril, da se v SD nikoli niso odločali za referendume kot prvo izbiro. Na vprašanje, ali bodo sindikatom pomagali pri zbiranju podpisov za referendum o slabi banki, je dejal, da kot stranka ne bomo aktivno sodelovali. Zastopali bodo stališče, da je zakon slab. A dodal je: "Če se izkazuje, da niso bila uslišana vsa ključna stališča, je treba narediti vse, kar zahteva demokratične procedure, da se preveri, ali v tej državi obstaja večina, ki misli, da vlada tu dela slabo."

Vodja poslancev SD je za referendume Na vprašanje, kako je potem mogoče, da je vodja poslancev SD Janko Veber pred časom sindikate pozival k zbiranju podpisov za referendum o Slovenskem državnem holdingu, pa je Lukšič dejal, da stranka sprejema politične odločitve na predsedstvu, kjer so sklenili, da ne bodo predlagatelji referendumov. "Kaj kdo od poslancev ali vodja poslanske skupine pove, je tudi njegova stvar, kar je v skladu s politiko stranke, in tu ne vidim odstopanja. Predsednik je dolžan povedati stališča stranke, vodja PS pa včasih pove, o čem razmišlja poslanska skupina."

Türk posvete sklical zaradi kampanje Glede pogovorov pri predsedniku republike o referendumskih zapletih Lukšič ocenjuje, da pogovori, ki "se zgodijo za potrebe kampanje, niso dobri in imajo slabo popotnico". Boljša rešitev bi bili pogovori predsednikov parlamentarnih strank. "Najprej moramo skupaj ugotoviti, kaj so glavne težave te države, to pa so recesija, ki zadeva zlasti brezposelnost mladih, proračunski primanjkljaj in razmere v bankah." Po oceni SD bi morali nato določiti prave cilje, in sicer dvig kakovosti življenja vseh ljudi, gospodarsko rast in rast zaposlovanja, kakovostno delo javnega šolstva, zdravstva, sociale, kulture ter dvigovanje politične kulture in zaupanja v politični sistem."

ZUJF je poglobil recesijo Vlada po mnenju Lukšiča težav ne rešuje celovito, morala pa bi hkrati reševati težave, povezane z recesijo, slabo banko in proračunskim primanjkljajem. Tako je vlada na primer junija z varčevalnim zakonom povečala nezaupanje med ljudmi, recesija pa se je poglobila. Potreben je torej družbeni dogovor o dolgoročnih ciljih, je dejal Lukšič.