Jelinčič: Zakon o RTV je zločin nad demokracijo

Zakaj se vam novi zakon o RTV ne zdi primerna rešitev? Novi zakon je vračanje v petdeseta, šestdeseta leta nekdanje skupne države, ko je bilo določeno, kaj se sme objaviti in česa ne, vse pa je obvladovala skupina ljudi. Zdaj hočejo to ponovno vpeljati, še huje, prepovedati želijo nekatere oddaje. To, kar dela Majda Širca, je zločin nad demokracijo. Od kod prepričanje, da bodo prepovedovali kakšne oddaje? To je Širca dala vedeti med vrsticami. Kaže, glede na odnos sedanje oblasti do obveščanja javnosti, da se nam spet obeta razvpiti 133. člen Zakona o verbalnem deliktu oziroma o sovražnem govoru, ki ga Širca sicer ne zna definirati, sodi pa sem vse, kar njej in njenemu krogu ni po volji. Zakaj ste tako ogorčeni nad tem, da bi državljani nekdanje skupne države dobili uro programa v svojem jeziku? Tukaj se kažeta totalna ignoranca in neznanje Širčeve, saj je danes, ko imajo vsi kabelske televizije, že mogoče gledati tako albanski program kot srbski, hrvaški, črnogorski, makedonski … In vsi ti naši državljani te programe spremljajo. Tako da je gospa Širca zaostala v času in leze v rit vsem tistim, ki niso iz Slovenije, pa bi rada njihove glasove na volitvah. Pojavlja pa se tudi ta nevarnost, da bodo svoj program zahtevali nikoli obstoječi manjšinci, kot so Nemci na Štajerskem. Se že veselijo. Po vašem mnenju je v ozadju zakona tudi tiha želja po privatizaciji in lastninjenju medija. Gre za konglomerat javnega zavoda in gospodarske družbe in obstaja bojazen, da se bo naročnina, ki jo bo pobiral javni zavod, vlagala v tisti del televizije, ki je deklariran kot gospodarska družba. Gre za nekaj podobnega, kot se je dogajalo s Kordeževim Merkurjem, ko je z brezplačnim vložkom prišel do bajnega zaslužka. Ne smemo pozabiti niti na to, da so Majda Širca in njen krog ljudi podobno želeli lastniniti že Viba film, pa jim ni uspelo.