Janez Janša bo najverjetneje ostal poslanec

Mandatno volilna komisija bo danes odločala o tem, ali bo prvak SDS Janez Janša, ki prestaja dvoletno zaporno kazen na Dobu, še naprej poslanec. Po mnenju zakonodajno-pravne službe državnega zbora bi bilo prenehanje mandata Janše na podlagi zakona o poslancih lahko sporno, saj prenehanje mandata, tako zakonodajno-pravna služba, zaradi pravnomočne obsodbe velja le za poslance, ki ob izreku obsodbe že opravljajo funkcijo, ne pa za tiste, ki so funkcijo pridobili po izreku obsodbe, menijo v službi.

Zakon o poslancih v svojem devetem členu določa, da poslancu preneha mandat, če je s pravnomočno sodbo obsojen na nepogojno kazen zapora, daljšo od šestih mesecev, razen če DZ sklene, da lahko opravlja poslansko funkcijo.

Možnosti so tri Možnosti mandatno volilne komisije so tri. Prva je ta, da se točka z dnevnega reda, kot je med drugim predlagala tudi poslanska skupina SDS, ki v omenjeni komisiji ne sodeluje, umakne.

Druga je ta, da se o tem opravi razprava, na koncu pa sprejmejo sklep, da državni zbor ne odvzame mandata Janši. Tretja pa, da komisija sprejme sklep, da se prvaku SDS odvzame mandat. Zaradi obljube večine parlamentarnih strank, tudi stranke Mira Cerarja, ki ima v mandatno volilni komisiji absolutno večino, da bodo spoštovale mnenje pravno-zakonodajne službe, je pričakovati, da se bodo poslanci odločili najverjetneje za drugo ali prvo možnost.

Da bi Janša izgubil poslanski mandat, je malo verjetno, četudi je Jani Möderendorfer včeraj povedal, da v stranki ZaAB razmišljajo "v smeri, da odgovornost prevzamejo tisti, ki v resnici odločajo. Torej politiki".

In kaj o posledicah današnjega odločanja menita politična analitika Matej Makarovič in Miro Kline?

Makarovič: Gre za preizkus, koliko si drzne parlamentarna večina Matej Makarovič meni, da je volilna pravica formalno-pravni temelj demokracije. "Kdor gleda na to kot na politično vprašanje, o katerem lahko prosto odloča vsakokratna parlamentarna večina, ima očitno močna avtoritarna nagnjenja, saj v temelju prezira demokracijo in nanjo vezane pravice," pravi Makarovič, ki poudarja, da samo stališče zakonodajno-pravne službe še ne pomeni veliko.

"Glede na izjave kar nekaj uglednih pravnikov niti ni presenetljivo. Pomembna pa bo končna odločitev, ki bo sprejeta - predvsem kot preizkus, ali si drzne trenutna parlamentarna večina iti celo tako daleč, da bi negirala volilno pravico manjšine, torej tistih, ki so se informirano odločili izvoliti Janšo za poslanca."

Kline: Ljudje ne bodo verjeli nobenemu politiku več "Če Janša ostane poslanec, to pomeni prvi korak v temo, v popolni kaos na področju prava, pa čeprav nisem pravnik," pa pravi Miro Kline, ki poudarja, da bo slovenska politika s tem izgubila vso kredibilnost. "Že zdaj je zaupanje v politiko nizko, nekje pri okoli dveh odstotkov in pol, to pa bo pomenilo, da bo šlo zaupanje v minus, če se plastično izrazim. Ljudje ne bodo verjeli nobenemu politiku več," pravi Kline in dodaja, da se to v razvitih demokracijah ne bi moglo zgoditi.