Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je z zaslišanjem nekdanjega predsednika uprave NLB Draška Veselinoviča nadaljevalo sojenje novinarjem RTV, ki naj bi okrnili ugled Ultre.
Obtožba novinarjema Mateju Hlebšu in Borutu Jancu ter nekdanjemu uredniku informativnega programa Rajku Geriču očita, da so s prispevkom, ki je bil objavljen 28. maja 2009 v Odmevih, okrnili ugled podjetja Ultra in mu povzročili gospodarsko škodo. Sporna naj bi bila objava tabel o posojilih NLB podjetju Ultra.
Veselinovič o sporni tabeli
Danes je tako na oder za priče stopil nekdanji predsednik uprave NLB Draško Veselinovič, ki je pojasnil dileme glede posojil zagorskemu podjetju. Ko je prišel v NLB, je med spremljanjem komitentov naročil izdelavo dveh razpredelnic, tako kot za številna druga podjetja. Povedal je, da je dobil dve tabeli, ena je bila prikaz organizacijske sheme podjetja, z druge pa je bilo moč razbrati, koliko posojil ima Ultra pri NLB. Povedal je še, da so bila posojila Ultre ustrezno zavarovana z nepremičninami, menicami in terjatvami v okviru skupine Ultra. Poudaril pa je, da posojila po metodologiji NLB niso bila prvovrstno zavarovana, da bi lahko bila boljše zavarovana, da pa ni opazil nobenih odstopanj od običajnih postopkov.
Novinarji trdili, da je šlo za slabo zavarovana posojila
Kot smo že poročali, so v prispevku v Odmevih povedali, da je šlo v primeru Ultre za nezavarovana oziroma slabo zavarovana posojila. V Ultri so povedano že dan pozneje zanikali, RTV pa je njihov odziv tudi objavila. Kot zatrjujejo novinarji, s prispevkom niso želeli povzročiti škode Ultri, temveč razkriti delovanje državne banke, ki naj bi s spornimi posojili porabljala denar in ga dajala podjetjem, ki naj bi bila tako privilegirana.Sojenje se bo nadaljevalo 4. oktobra.
4
