Sreda, 28. 4. 2021, 14.31
3 leta, 6 mesecev
AMZS varnostni test avtodoma
Trk avta in avtodoma: nobenemu se ne piše dobro #foto
AMZS je s partnerskimi avtomobilskimi klubi izvedla preskusni čelni trk avtodoma in osebnega avtomobila. Ta je pokazal, da je lahko hiša na kolesih med vožnjo ob nepravilni uporabi zelo ranljiva in nevarna. Poškodbe na obeh vozilih so bile precejšnje, hude poškodbe potnikov pa bi bile v pravi nesreči neizbežne. Kot najbolj šibka točka avtodoma se je izkazala lesena konstrukcija sedežne skupine za prevoz potnikov.
Kot smo pisali, se je kljub epidemiji covid-19 karavaning v lanskem letu uspešno izognil zaprtju turističnih kapacitet in omejitvam prehoda mej. Tudi zdaj se trg avtodomov in počitniških prikolic hitro pobira, uporabniki in posledično vozniki pa so zaradi spremembe načina preživljanja počitnic v večini primerov precej neizkušeni in se ne zavedajo velikosti ter same mase bivalnega kombija, ki znaša vse do 3.500 kilogramov.
Trk je bil prehud tudi za varnostne ojačitve karoserije
Energija silovitega čelnega trčenja je bila prevelik zalogaj za zmečkljive cone v karoserijah obeh vozil, pri čemer je treba izpostaviti, da je bila hitrost ob opisanem preskusnem trku osem km/h nižja od hitrosti na preskusnih trkih konzorcija Euro NCAP (64 km/h). Ker je silovit udarec povzročil zlom in sesedanje podnožja sedežne skupine v bivalnem delu avtodoma, bi tudi potnika zadaj utrpela hude poškodbe glave in trupa. Glava odraslega potnika je najprej zanihala daleč naprej proti naslonu voznikovega sedeža. Obstajala je velika nevarnost udarca v sedež. Pri odboju je zaradi polomljene sedežne strukture bivalne klopi glava odraslega potnika zgrešila naslon in udarila v kovinski okvir naslona.
Bivalna nadgradnja je razmeroma dobro vzdržala obremenitve ob trku. Obe dvojni postelji – zadaj in v povišani podstrehi –, kopalnica, prečno nameščena boksa pod zadnjo posteljo in pritrjen tovor v prtljažniku niso predstavljali nevarnosti za potnike v avtodomu. Zgledno je svojo nalogo opravil tudi varnostni sistem plinske napeljave za kuhanje in ogrevanje, saj je ob trku varnostni ventil prekinil oskrbo s plinom in tako zmanjšal nevarnost požara. Najbolj poškodovani so bili kuhinjski elementi, ki so med seboj povezani le z lesnimi vijaki. Sila trka je odtrgala kuhinjske predalčnike pod pultom. Posoda in živila so poleteli vse do naslonjala voznikovega sedeža, polomljeno kuhinjsko pohištvo pa je še dodatno blokiralo poškodovana drsna vrata. Tako kot drugi elementi bivalne opreme bi tudi kuhinja morala biti močneje pritrjena v karoserijo.
Odlična za udobno sedenje, a nevarna v primeru trka
Pri bivalni opremi avtodoma se je kot najšibkejši člen izkazala lesena konstrukcija sedežne skupine za prevoz potnikov. Ta se je zaradi sile trka pod težo potnikov podrla. Zaradi zrušitve nosilne konstrukcije sedala sta obe lutki po nesreči obstali pod drugačnim kotom. Obe lutki sta pri odboju zgrešili naslonjali za glavo in udarili v kovinski okvir. To predstavlja veliko tveganje za hude poškodbe glave. Pri odraslem potniku je prišlo tudi do nevarne potopitve telesa in celo do potencialnega tveganja, da bi se varnostni pas zarezal v predel trebuha in povzročil hude poškodbe z močno krvavitvijo.
2