Torek,
24. 11. 2015,
21.32

Osveženo pred

8 let, 7 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0

Natisni članek

Natisni članek

Ivo Sanader Hrvaška ustavno sodišče

Torek, 24. 11. 2015, 21.32

8 let, 7 mesecev

Hrvaško ustavno sodišče zahteva izpustitev Sanaderja

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0
Hrvaško ustavno sodišče je danes sporočilo, da morajo bivšega hrvaškega premierja in predsednika HDZ Iva Sanaderja izpustiti iz zapora najpozneje do 30. novembra

Ustavni sodniki so razsodili, da mora sodišče Sanaderja izpustiti najpozneje konec novembra, če pristojno sodišče do takrat ne bo imelo zadostnih razlogov za njegov pripor. Po mnenju ustavnih sodnikov je vrhovno sodišče konec septembra Sanaderju nezakonito podaljšalo pripor. Vrhovno sodišče je takrat razveljavilo prvostopenjsko sodbo v korupcijskem primeru Fimi media. Prvoobtoženemu Sanaderju, ki je bil obsojen na devet let zapora, pa podaljšalo pripor in določilo, da lahko ob plačilu 12,4 milijona kun (1,63 milijona evrov) varščine zapusti zapor.

Čeprav so Sanaderjevi odvetniki zbrali nepremičnine v vrednosti varščine, je sodišče nato večkrat zavrnilo predlog zaradi neustrezne dokumentacije. Ustavno sodišče pa je danes na svoji spletni strani objavilo, da je vrhovno sodišče s podaljšanjem pripora kršilo Sanaderjevo pravico do prostosti.

Sanader v priporu najdlje do 30. novembra Ustavno sodišče navaja, da lahko Sanader ostane v priporu najdlje do 30. novembra opolnoči, če pristojno sodišče ne bo sprejelo nove odločitve o podaljšanju pripora, ki bo utemeljena na zadostnih in relevantnih razlogih, ali pa nove odločitve, ki bo določala varnostne ukrepe za njegovo navzočnost v nadaljevanju postopka, ne da bi Sanaderju hkrati odvzeli prostost.

Sanader je v zagrebškem priporu od novembra 2012, ko je bil obsojen na osem let in pol zapora v primerih Hypo in Ina-Mol zaradi vojnega dobičkarstva in podkupovanja. Tudi to sodbo, ki je postala pravnomočna, so razveljavili zaradi kršitve pravil postopka v njegovo škodo. Primer so vrnili na prvostopenjsko sodišče v Zagrebu.