Četrtek,
21. 2. 2013,
7.30

Osveženo pred

5 let, 1 mesec

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 2

Natisni članek

Natisni članek

zaposlitev Plinovodi Janez Janša Janez Janša

Četrtek, 21. 2. 2013, 7.30

5 let, 1 mesec

Tanko: Ugotovitve KPK-ja v primeru zaposlitve mojega sina so popolna bedarija (VIDEO)

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 2
Poslanec SDS Jože Tanko se je odzval na poročilo KPK-ja o zaposlitvi njegovega sina. Zatrdil je, da kot poslanec, pa tudi sicer, v nobenem primeru ne more vplivati na zaposlovanje.

Kot je znano, je Komisija za preprečevanje korupcije v svojem poročilu zapisala, da so v podjetju Plinovodi Niki Janša, hčeri premierja Janeza Janše, in Tadeju Tanku, sinu poslanca SDS Jožeta Tanka, omogočili premoženjsko in nepremoženjsko korist v obliki pridobitve zaposlitve v nasprotju s predpisi, kar ustreza opredelitvi korupcije. Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je opozoril, da Plinovodi niso v večinski državni lasti. To potrjuje tudi strokovno mnenje Inštituta za gospodarsko pravo, ki smo ga na Planet Siol.net objavili danes. "Problem je, da KPK preiskuje podjetje, ki ni v večinski državni lasti. To presega njihove pristojnosti," je dejal Tanko. Ugotovitve KPK v primeru zaposlitve njegovega sina pa je označil za popolno bedarijo.

"Ugovor Plinovodov kaže na to, da KPK uvodoma ni ugotovil nobenih nepravilnosti pri zaposlitvi mojega sina. KPK je ugotovil nepravilnosti šele, ko smo zahtevali nadzor nad premoženjem predsednika KPK," je pojasnil Tanko. Obenem je pojasnil, da na postopek izbora njegovega sina za zaposlitev ni bilo nobene pritožbe. Pri poročilu protikorupcijske komisije pa je po njegovih besedah sporno tudi to, da njegovemu sinu očita pridobitev premoženjske in nepremoženjske koristi, sin pa pred tem ni dobil osnutka tega poročila, da bi se do njega, kot mu pravico določa zakon, tudi izjasnil.

Na vprašanje, ali se mu ne zdi sporna sprememba sistemizacije v podjetju, da sta njegov sin in Janševa hčerka ustrezala pogojem, je Tanko odgovoril, da je sistemizacija interni akt, ki ga sprejema poslovodstvo podjetja, in da tega ni bilo v razpisnih pogojih. Po njegovem mnenju bi bilo sporno, če bi se spremenili razpisni pogoji, da bi dobila službo, ali če kandidata ne bi izpolnjevala zakonskih pogojev. Zatrdil je, da sam na podjetje Plinovodi nima nobenega vpliva. Direktorja podjetja je, kot pravi, prvič srečal štiri mesece po sinovi zaposlitvi.

Direktor družbe Plinovodi Marjan Eberlinc je zatrdil, da ne predsednik vlade ne kdo drug ni poskušal vplivati nanj pri odločitvi, koga naj zaposlijo. Dejal je, da je stavek, da so pri obeh zaposlitvah skušali vplivati nanj, ki ga je Komisija za preprečevanje korupcije zapisala v svojem poročilu, iztrgan iz konteksta. "Resnično je bilo rečeno, da se kot direktor družbe Plinovodi ne morem udeležiti nobenega sprejema, ne morem nikamor v javnost, ne da bi kdorkoli želel karkoli v okviru svojih želja," je pojasnil.

V pogovoru za oddajo na nacionalni televiziji je Eberlinc dejal, da zaposlitvi Nike Janša in Tadeja Tanka res nista bili v skladu s tedanjo sistematizacijo, a ta je bila stara 15 let in so jo zdaj že popravili. Za Tadeja Tanka in Niko Janša so se med drugim odločili tudi zato, ker ima družba visoko starostno strukturo in potrebuje pomladitev kolektiva. "Razpisni pogoji so bili določeni na osnovi sistematizacije, le delovnih izkušenj nismo zahtevali," je povedal. Poudaril je, da so se pri zaposlitvi Nike Janša in Tadeja Tanka odločili dobro in zaposlili primerni osebi. V podjetju Plinovodi so se na očitke KPK-ja odzvali tudi v sporočilu za javnost. Zapisali so, da pri zaposlitvi niso ravnali diskriminatorno ali koruptivno. Predsednik vlade Janez Janša je v pogovoru za nacionalno televizijo dejal le, da je o zaposlitvi njegove hčerke že pred meseci pisal Dnevnik, zato bi bilo po njegovih besedah "veliko presenečenje, če bi se odločitev KPK-ja razlikovala od stališča uredništva ljubljanskega Dnevnika".